| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【70】

RE:遊技業法案

眠り猫 (2010年10月05日 12時32分)
>それをメーカーの販売方法等へ責任転嫁しているだけ。

ホールに責任が無いとは言わないさ^^;
ただ、メーカーも責任があると言いたい^^;

両方に責任があるとして、購入したあげくに使えない台を買うホールと、人気が無い台でも売りさばくことができるメーカーとどちらが得をしてるのか?

ホールが単に、自己利益だけを追求してると言うなら、なぜ、ほぼ全店が売上を落とす事になってるのか?
年々店舗数が減ってきているのはなぜか?

ホールはその販売方法を助長させるように、新台を買い続け新台に頼り切った訳だし^^;

ホール側には、現状を打開する手が無いのなら、打開策はメーカーに頼ると言う手は別に悪い話ではない^^;

もちろん、ホールに余力があるなら話は別だが・・・

まあ、メーカーもホールがあってこそ販売できるって事を考えれば、分かると思うんだが^^;

ゲーム性を殺してるってのも、なぜ殺さざる得ないかの?
ホールとしては同じ台が長期稼働した方が利益は大きいのに、次々と入替えをするのはなぜか?
考えれば分かりません?
ホールは新台より長期に使える台を望んではいるんですよ?
市場規模が決まってしまっているので、長期稼働して困るのはメーカーですからね^^;

>多数派ばかりを追い続けると、実は少数派をターゲットにしている事になる。
>この意味が理解できるかな?

意味は理解できるが、この場合に当てはまるかな?

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【72】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月05日 13時30分)

>どちらが得をしてるのか?
それって、単なる妬みでしかないぞ?


>打開策はメーカーに頼ると言う手は別に悪い話ではない^^;
自己の正当化でしかないよ。
それって、早い話が他人任せなんだよ?それが悪い話ではないって何で思うの?
メーカーは製造して売るのが仕事。(末端の遊技客は二の次でしかない)
ホールは遊技客に遊ばせるのが仕事。
買ってくれるんだもの。売れる内に売るさ。
それでいて、メーカーは(将来を見越して)カジノの実現に向けて金を使ってるじゃん。


>長期稼働して困るのはメーカーですからね^^;
困らせればいいんじゃん?
なのに、そこそこ客の付いてる機械でも入れ替える理由ってなによ?


>意味は理解できるが、この場合に当てはまるかな?
脱線するが、説明してみ?数字使って。本当に理解できてるか知りたいし。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら