| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【667】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。

子羊A (2010年10月31日 19時26分)
僕はお金持ちではないので、4円貸し0.1円交換のホールでは遊べないと思います。
銀座の高級クラブでも遊べないから、飲むのは近所の居酒屋ですね。

>日本からパチンコ店がなくなっても私は別にいいです^^

最終的にパチンコが無くなっても僕もかまいません。
でも、賭博としてではなくゲームとしての価値を見出したファンたちによって存続するのなら、それも悪くないと思います。
それが、1玉に対して0.1円相当の景品しか提供しないというものです。

>業界市場規模が拡大もしくは現状維持できるのかどうかに繋げないと

何のために賭博性を残してまで業界市場規模が拡大もしくは現状維持しなくてはいけないのですか?

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【671】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

青雲はるかに (2010年10月31日 19時53分)

>何のために賭博性を残してまで業界市場規模が拡大もしくは現状維持しなくてはいけないのですか?

んー

別に賭博性を残さずに業界市場規模が拡大もしくは現状維持できる方法があれば、賭博性を残す必要性はないと思います^^

ようは、利益団体が経済活動を行っているのが現状なので業界市場規模が拡大、維持を大前提での社会的地位向上や庶民の娯楽を考えるならわかるのですが、前提を否定しての社会的地位向上や庶民の娯楽の話は議論にならないのでは?ということです^^
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら