| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【612】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。

近隣住民 (2010年10月28日 11時48分)
>そこへすでに”意味がない”と僕も言ってる仮定をいまさら持ち出されてもね^^;
私が書き出した【592】の直前の貴方のレス【586】や、【590】辺りの話は、
利益率40%仮定の話をしています。


>できないなら営業しなければいいでは本末転倒もはなはだしい^^;
営業可能だと私は言ってます。
貴方のように、人件費の抑制が無理、新台購入ペースはそこまで落とせない。
などと無理無理言ってる人は辞めればいいというだけです。


>さっぱりわからんがね^^;
日本語が読める人は【常識的に普通は】分かることです。


【人件費を1/3削減、入替費を1/2削減、光熱費は節約に努める。】

【時給1200円→800円】
【入替月2回10台づつ→1回10台(オール新台として)】

ここが対になるのが分からない人が居るとは恐れ入ります。



>せめて人件費を削れると思う根拠がほしいね
全国平均の最低賃金は730円。
貴方の居住する岐阜は706円。
サラリーマンの平均年収下落率は、10年前と比較して12%減少。
仮に時給800円でも最低賃金よりも随分高い。
12%削減で1050円にしても、12%の賃金カット+15%程度削減できる、とある方法とセットで27%のカットは可能。

そりゃ賃金が高い方が人は集まる。払えるのなら高賃金を払えばいい。
ただ、1円になって会社の収益が落ちるのに、現状と同じ水準の賃金を貰えると思ってたり、
現状を維持しようなんて考えでは不可能だわさ。



>ごまかしとはまったく意味が違うぞ?
例を出したに過ぎないと言ってるのに、「こう言う状態もあるって言う話だけ」と言ってみたり、
「どこら辺をたとえ話だといっているのかさっぱりわからんがね」と言ったりと、
自分が勘違いや読み違えた様を取り繕っている様を指して「ごまかしてる」と言ってるんですよ。


>残念だね、そうとしか読めないのか^^;
【何やらヒートアップしてるが】と書き出した辺りから、君が勝手にヒートしてるのでしょう。
仮に私がそう見えたのであれば、それはキミ自身の心理状況を反映する鏡に過ぎない。
よって、「まったくヒートなんて)してませんが。。。」と言ってるにも拘らず、それに対してレスをした後半部分は、
君がヒートアップし、攻撃したいという心理を反映したものだという事でしょう。
その辺を自覚なさった方が宜しいですよ。

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【614】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

眠り猫 (2010年10月29日 01時12分)

>営業可能だと私は言ってます。

いやいや、それこそ机上の空論でしょ^^;

それと、新台の購入台数を減らすとかといった話はすでに出てますし、僕もそれには賛成ですよ?
(そのことも書いてる^^;)
僕が言ってるのは台数を減らすではなく、一台を買った場合の償却が難しいといっただけだ^^;

>ここが対になるのが分からない人が居るとは恐れ入ります。

言葉が理解できないといったのではなく、なにを根拠にそんな事ができると言っているのかが理解できないだよ^^;

>現状を維持しようなんて考えでは不可能だわさ。

ですから、最低賃金ならOKなんていうのは机上の空論なの^^;
仕事内容によって賃金が高くなるのは当たり前の話だ^^;
今より忙しくなるけど、給料減らすねって言って素直に仕事を続けるより、転職を考える人の方が圧倒的多数だと思うがね^^;
(そういう意味では僕は少数派だが^^;)
現実を見ればわかると思うがね^^;
まあ、人を選ばなければくるかもしれないが、長続きはしないだろうね^^;

人を雇うというのも大きく見れば資本主義の取引の一環だよ?
働く側は労働力を渡す代わりに、それに見合う報酬をもらう、雇う側も労働力に見合う賃金を出す、このバランスが成り立ってこそ両者に信用関係が築けるしより質のよい労働力を求めることができる^^

>自分が勘違いや読み違えた様を取り繕っている様を指して「ごまかしてる」と言ってるんですよ。

本当に勘違いや読み間違えだといっているのにウソだというのかな?

この場合、どういった取り繕いをしたというんだ?
いい加減、その奇妙な上げ足取りをやめてもらえないかな?

>その辺を自覚なさった方が宜しいですよ。

上の文章もそうだが、勝手に人の考えを作らないでください^^;
単なる勘違いまで、ごまかしとか言う人とは会話する気もうせたので、今後返事はしないから^^;
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら