| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 684件の投稿があります。
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【424】 削除

近隣住民 (2010年10月17日 01時28分)

トピ主により削除されました (2010/10/17 01:33)
コメント:荒らしと認識するよ警告したにもかかわらず繰り返したため
【423】 削除

近隣住民 (2010年10月17日 01時26分)

トピ主により削除されました (2010/10/17 01:33)
コメント:自分の資料を読み直してくれ^^;
【422】 削除

近隣住民 (2010年10月17日 01時23分)

トピ主により削除されました (2010/10/17 01:32)
コメント:荒らしと認識するよ警告したにもかかわらず繰り返したため
【421】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

眠り猫 (2010年10月17日 01時21分)

カジノ法案を作る時に、似たようなパチンコは風俗営業としておいて〜といった非難を回避するために、前々からあやふやだとか、統一の規制を〜って言われていたのもあり、遊技場法案を作ったんでしょうけど・・・

素直なはなし、もっと厳しくなるんじゃないかな?
カジノと似すぎてるパチンコ店(と言うよりスロット?)が、多すぎるとカジノが出来た時に困るので、すり減らそうとしてるとはよく聞く話ですが・・・
直接、パチンコ業を禁止とすると、抜け道を探されたり、一気に廃業させられたホールやメーカーのとばっちりが、銀行や求人へ響くからじわじわとって思ってる人は多いです^^;

僕個人としては、法案の名前からも分かるように完全に遊技場として遊ぶための場所(ゲームセンターのような物)にしてしまいたいんじゃないかな?
換金は(3店方式なども含め)一切出来ない形^^;
まあ、ゆっくり遊べる形になるならそれもありか?とも思いますが、どちらにしても業界全体が縮小するのは確かでしょうね^^;

特にカジノを作る際に明らかな目の上のたんこぶになるのは目に見えてますからね^^;

換金をどうする気なのか、ぜひ法案を作った人に聞きたいところですが、そこしだいじゃないかな?
まさか、今のままって事はないだろうし^^;
【420】 削除

近隣住民 (2010年10月17日 01時13分)

トピ主により削除されました (2010/10/17 01:21)
コメント:荒らしと認識するよ警告したにもかかわらず繰り返したため
【419】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月17日 01時11分)

>入れ替えたすぐから使えない5号機もあったので
>予想外の入れ替えを呼び込んだんですよ^^;
4号機でもパチンコでも、稼動が付かない機械なんて幾らでもある。
「5号機だけ」全部使えると、都合よく思うなんて愚かな話。



>ん?5号機の規則は何度も修正が入ってますよ^^;
「演出やリール制御に関しては」な。

>出なければ昨今の蒼天とかエウレカなんて検定に通りませんよ^^;
出玉性能で言ってるのか?
出玉性能の規制緩和は行われておりません。
これらはメーカーの技術と努力の結果です。
【418】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月17日 01時04分)

何でそんなに、メーカーを保護するのか知らないけど

メーカーは元から台数制限の販売をしてるんだから、5号機の供給が間に合わないのが、ホールの責任だけとはいえないね^^;

ホールが注文した分だけ生産するって仕組みで、最後の最後になって5号機の注文が立て込んだって言うなら、あなたの考えは正解だけど^^;
【417】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月17日 01時00分)

言われるとおりですね^^;

4号機の全部が激しすぎたわけではないんですよ^^;

4.5号機といわれる自主的な規制が激しく、その中にさらに激しい機種が何台かあったわけです^^;

本来それまでの流れなら、そう言った激しすぎる機種はそもそも検定を通らないか、それとも途中でその機種だけ撤去対象となるやり方が普通なんですが^^;

どういった訳か、5号機以外は期限とともに撤去ねって形になったわけ^^;

一番痛かったのは、その当時まで1号機〜3号機を置いていたホール(かなり少数ですが^^;)や4.0号機のジャグラーなどを置いていたホールはぜんぜん激しくないのに外さなくてはいけなくなったわけです^^;
(北海道などはスロットの半数以上をジャグラーってホールが多かったので不満は多かったんじゃないかな?)

4.5号機が問題視され、5号機が出るぞって言われだしてから、4.7号機の自主規制で激しくない台を作ったんですが・・・結局5号機へのつなぎにしかなっらなかった訳ですね^^;
【416】 削除

近隣住民 (2010年10月17日 00時58分)

トピ主により削除されました (2010/10/17 01:01)
コメント:荒らしと認識するよ警告したにもかかわらず繰り返したため
【415】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月17日 00時50分)

>なーんも規制と関係なくない?

5号機になって遊戯客が激減したのは実際に目の辺りにはされましたよね?

5号機が実際に足りなかったのは事実です。
スロット島の閉鎖やベニアを張ってるホールは多かったですよね^^;
台数が足りていて、閉鎖とかをするくらいなら中古でも入れると思いません?

ギリギリまで使えましたが、入れ替えたすぐから使えない5号機もあったので、早々に入れ替えたいが、台数が足りないので、先に入れ替えなくちゃいけないってのがホールには予想外の入れ替えを呼び込んだんですよ^^;

逆に素直に5号機を早々に入れ替えたホールは稼動はあるのに極端に売り上げの上がらない機種のために痛かったわけですが^^;

>トリックも何も規制もなかったさ・・・
>中小メーカーに売る4号機がなかっただけ・・・

え〜っと、勘違いされてるみたいですが、トリックが〜って言ってるのはその中小メーカーね^^;

>メーカー努力で、この厳しい規制の中でもそこそこの
>スペックが出せるようになったり、試験期間を短縮する努力をしてきただろうに・・・

ん?5号機の規則は何度も修正が入ってますよ^^;
出なければ昨今の蒼天とかエウレカなんて検定に通りませんよ^^;
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら