テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【376】		RE:遊技業法案眠り猫（2010年10月15日 19時30分)
＞4号機は確実に1年そこらで撤去な上、期限後は何ともならないのでは？過ぎ去ってから、文字としてみれば1年だろうが2年だろうが一瞬だが、当時はその一瞬でも使えない機種が増えると言うのは売り上げを落とし、利益を落とし、経営を危なくする要因になるんだよ＾＾＞買えなくは無いだろ。事実導入してた店も有るんだから。はいはい、勝手に話をねじない、買えないではなく、生産台数が少なく買えないです。販売されないものは買えないだろ＾＾；それでも少ない台数を購入したホールがあるというだけの話しだ。＞法律に基づくもの。おいおい、いい加減差に磨きがかかったぞ＾＾；メーカーの混乱やホールの対応やその他のどたばたの話をしているに、法令だって？4号機問題のどたばたを法令の見地から見ると、ホールが悪いところが出てくると？妄想も体外にしてくれ＾＾；＞妄想だと言われても仕方ないですよ？証拠を出さないんだから。おいおい、今回の4号機のどたばたの話をしていて証拠もなしに、しかも実体験もしていない人が自分で言うかね？＞違法行為なのに、違法じゃないと散々「決め付けて」反論してたよな？違法行為だと決め付けたのは君の解釈の間違えだったじゃないか、もう忘れたのかね＾＾；何より、こちらは実体験として、違法ではないという立場だ、君のもうどうと勘違いで言うのとどうレベルで考えれても困るね＾＾＞反論する為に、捏造して「事実を知らない（業界人でもない）くせに言うな」とか書いて、＞どっちが見苦しいんだ？君はよく捏造というが、はっきり言って現実に起きてもない、現実には違う話をさも当たり前のように言う方が捏造だぞ？こちらは実体験という経験から話させてもらっているが、君の場合持って来た資料を一般とはちがう解釈でつけつけて、僕の方が正しいといってるだけだとまだ分からないか＾＾；

【378】		RE:遊技業法案　近隣住民 (2010年10月15日 20時48分)
これは【376】に対する返信です。
＞当時はその一瞬でも使えない機種が増えると言うのは＞経営を危なくする要因になるんだよ＾＾結局目先の利益を優先するからでしょ。 4号機時代は儲かったよな。そこそこ儲かってる時でも次の時代より目先の利益。それなのに、会社の体力が戻ったら還元に回す？とてもそうは思えないね。蒔餌はするだろうが、更に刈り取る為でしかないだろ。どうせ。＞販売されないものは買えないだろ＾＾；はいはい、勝手に話をねじない。販売はされてるでしょ。エヴァしかり、ボンバーマンだのスパイダーマンだの。＞おいおい、いい加減差に磨きがかかったぞ＾＾；【君の考えの方が正しいと言う証拠は？】に対して言った事ですが。理論構成に対して正しいという根拠は法令に基きます。それが何か？以下の文章は捏造かつこじ付けですな。＞違法行為だと決め付けたのは君の解釈の間違えだったじゃないか、もう忘れたのかね＾＾；間違えの部分は、ちゃんと訂正してお詫びしましたが？オマエのように、散々言い放っておいて、ホトボリ冷めたら突如として変えたりはしてません。＞こちらは実体験として、違法ではないという立場だ、実体験が法令に適合しているとは限りません。そんな事も分からないんですか？＞君はよく捏造というが、貴方の話は、自分の都合の良いように創作した話。オマエは、自分の身の回りで起きている事が全て正しい行いだと勘違いをしている。現実に起きている事が、すべて遵法行為ではない。それを指摘しているのに、「現実に起きているから正しい」ってのは何も分かっていない。
この投稿に対する返信を見る (1件)