返信元の記事 | |||
【354】 | RE:遊技業法案 近隣住民 (2010年10月14日 19時42分) |
||
君はホール独自では認定できないと思ってればいいじゃん。 近隣競合店が独自に認定して、差を付けれれるのはオマエ。 自分の知識が100%だと信じて、阿保みたいに反論してればそれでいいんじゃね? そこのサイトの記載が全てではない。適当に出したに過ぎん。 法令、遊商、警察庁通達、業者サイトその他の情報を元にしてる。県警にも確認を取った。 鬼の首を取ったみたいに持ち出すが、何の根拠も出さないオマエよりはよっぽどマシだ。 「送付する」と「依頼する」とは意味も日本語も全部違います。 「確認する」とは文字通り確かめること。書類発給や依頼することではない。 追記 >何を事前に確認しているんでしょうね? 部品の供給等じゃないか?知らんがな。 部品の供給が止まれば、金掛けて認定する意味も薄れるしな。 「認定機にするから部品の供給を止めないこと」を確認するんじゃね?知らんけど。 >製造業者に書類発給依頼をしているように読めますが、依頼はしても書類は出さないのかな? 上から5番目で既に「認定が完了」してますが。 最後の枠は認定機になったことを連絡してるだけです。 書類発給依頼書は、メーカーと遊商(販社?)との間で必要なんでしょ。知らんがな。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【357】 |
眠り猫 (2010年10月14日 20時28分) |
||
これは 【354】 に対する返信です。 | |||
>「送付する」と「依頼する」とは意味も日本語も全部違います。 >「確認する」とは文字通り確かめること。書類発給や依頼することではない。 やれやれ、依頼書っては依頼することを書いた文章だと思うが違うというのかな? 送付するとは送ることだか、依頼することが書いてある物を送っておいて依頼が果たされなくても大丈夫とは笑いのねただね^^ >「確認する」とは文字通り確かめること。書類発給や依頼することではない。 じゃあ何を確認したんだと聞いている。 >>何を事前に確認しているんでしょうね? >部品の供給等じゃないか?知らんがな。 これはおかしいよな、君も書いていたが部品の供給は関係ない作業だし、もし特定の修理部品が無いとだめだというなら、やはりメーカーの再認定する気がなければとめる事だって可能だぞ? メーカーが「新台の売れ行きが落ちるから、再認定などやってほしくない、だから供給しないよ」というだけで、再認定が不可になるじゃないか^^; >上から5番目で既に「認定が完了」してますが。 それこそ短絡的過ぎるな^^; 手続き途中で認定が終了しても、きちんと認定が済んだという書類が出てこないと、認められた事にはならないよ^^ >書類発給依頼書は、メーカーと遊商(販社?)との間で必要なんでしょ。知らんがな。 おいおい、だれだメーカーがノータッチと言い切った人は?^^; 都合の悪い部分は”知らんがな”で済ますのか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD