|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【33】 | RE:遊技業法案 見通すお目々 （2010年10月03日 03時09分) |
||
|
ほぼ同意見かな ＞＞公取が実際に介入してるのだから、是正勧告が出された話は是正しなきゃならん。 ＞＞それ以外は法律上問題の無い行為であっただろうと言う事。 ここは「だろう」表現を使っていたので、もりーゆさんが書かれた事に関して含んだ言い回しだったのかな？とも思う ＞＞何れにせよ公取がそれらの権限を有するのだから、遊技機製造業だけ ＞＞販売方法や価格を管理される筋合いはないだろと。 ん〜、公取があるにもかかわらず、経済産業省が出張るってのなら筋合いはないとは思うけど あとは、もしかしたら「管理」って言葉に語弊があるのかな ここは台価格を押し付けるというのではなく、闇カルテルのようなものがあって台価格が高めになっているってのは問題だろうから、監視する必要があるだろうし 販売方法は、もりーゆさんが書かれたので省略 ん〜。公取って他業界と変わらないくらい介入してるのかな？ ここで聞く限り、パチ台の販売って、普通じゃない気がするんだよねぇ・・ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【44】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月04日 12時09分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞闇カルテルのようなものがあって台価格が高めになっているってのは問題だろうから、監視する必要があるだろうし カルテルが存在するとなれば、公取の出番なわけだし、 取引も同様に公取の仕事。 ホール的にメーカーがおかしな販売方法等を取ってるのなら、公取に報告なり 相談なりをしないのは何故なんだ？と思うわけよ。 組合経由でもいいけど、公取に介入させればいい話じゃん？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
