テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【254】		RE:遊技業法案近隣住民（2010年10月10日 18時39分)
＞間違っても設置し続ける事は違法ではありません＾＾；あのなぁ。認定されて無い遊技機は設置できんよ？そして、認定の有効期間は３年と定められてるんだよ？有効期限切れは、認定そのものが切れてんだから、設置できんぞ。認定切れから再度認定を受ければ、もう3年設置できるってゆう規則があるからだろ。反論するのは良いが、法律を捏造するのはイカンぞ。＞ホールが不審に思うのも無理は無いと思うが？規則そのものが変わったのに、みなし機を黙認すれば線引きが出来んだろ。いつまでたってもST機が置けるじゃないか。そして、（当時の）みなし機は既に認定が切れている。その即時撤廃を強制されなかっただけでも、十分優遇されていると思うんだがな。まぁ、どこの世も自分の得になることはあまり感じ取る事もできず、自分に対して不利な事ばかりが気になるのは、良くある事ですがね。でもまぁ、この話でホールが厳しくても、身から出た錆、自業自得としか言いようが無いわけで、昨今のメーカーの話とは無関係であるとしかいえないわな。

【257】		RE:遊技業法案　眠り猫 (2010年10月11日 02時26分)
これは【254】に対する返信です。
＞認定切れから再度認定を受ければ、もう3年設置できるってゆう規則があるからだろ。勘違いしてるんだよ、君がね＾＾；設置できないってのは再設置や新しい場所に”設置できない”って意味で現行設置中のものはべつなの＾＾；＞認定切れから再度認定を受ければ、もう3年設置できるってゆう規則があるからだろ。こちらも何か勘違いしてないかな？再認定を受ける事ができるのは、メーカーが申請をした機種のみで、全部の台が再認定できるわけではない＾＾；まあ、他の認定と混じって混乱してるのかもしれないが、この認定はメーカーがやった物だから延長するにはメーカーがやるわけだ＾＾；逆に言えば、メーカーもごく一部の台しか申請してないので、ホールが勝手に再認定などは頼めないわけ＾＾；ジャグラーと海シリーズとハナハナ位じゃないか？メーカーが再認定の申請したのは・・・＞反論するのは良いが、法律を捏造するのはイカンぞ。どんなに言おうとこれは事実だから＾＾；逆に言わせてもらおう、言葉のあら捜しをして、勝手な拡大解釈をしてはいけないな＾＾；ちなみに、現在の台に対するこの話は警察と組合両方の通達文で連絡が着ている内容だな＾＾なので、検定切れな台が残ってる事は多々あるぞ？ちなみにこれはずべて、僕の考えではなく事実そうなってるし全国的な話だよ＾＾；実を言うと、みなし機のあとしばらくは僕も君と同じ考えだったんだよ＾＾；期限が切れた台は(再認定しないと)撤去しなくては成らないってね＾＾；ところがよく見てると再認定してない機種が残ってるところが多くあり、組合経由で警察に聞いてもらったりしてたら、同じ質問が多かったらしくそうでは無いとの通知が来たわけだ＾＾；＞その即時撤廃を強制されなかっただけでも、十分優遇されていると思うんだがな。これは勘違いだから、もう一度お勉強をどうぞ＾＾；勝手な拡大解釈の上で優遇だなんて大笑いですｗ＞でもまぁ、この話でホールが厳しくても、身から出た錆、なんというか、どこまでも偏見だらけだな＾＾； ST機の話などはメーカーから出てきた話じゃないか＾＾；あれに関しても、過去に一定の機能を持った機種だけを社会的不適合機として回収命令を出した事があるのにあの時には行われなかった・・・社会的不適合機となると、メーカーに回収義務化が出てきてホールから賠償って話も出てくるしね・・全部５号機だ～ってのはとってもメーカーに都合がよかったんだよ、回収もしなくて良いそれどころか、こぞって入れ替えをしてくれる・・・まあ、メーカーの都合を聴いてやったとは思いませんけどね・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)