| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【161】

RE:遊技業法案

眠り猫 (2010年10月07日 11時49分)
>おかげで他の地域のホールが元気になるわけですね。

そうですね、なのでホールが取る選択は、自分たちの運営をギリギリまで切る詰めて出せる範囲で出すと言う方法しか残っていません^^;
大手が強いのも元からの資金力が影響してる部分が大きいかと思われます^^;


>メーカー側も、不景気のせいでホール減ってるなぁ。
>といった感じで自分のせいだなんて考えないのでは?

それはどうなのかな?
価格が高い事は自分たち(メーカー)でも言う事がありますし、活性化の手段としてレンタルやリースを一時期とはいえやり始めた事があります^^;

一部のホールが厳しいだけだとメーカーが考えてるなら、こんな真似はしないでしょうね^^;

今年は、甘デジへの書き換え(エコパチ)を半額くらいでやると言った救済?方法が流行りですが・・・

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【164】

RE:遊技業法案  評価

とおぼえ (2010年10月07日 14時27分)

>価格が高い事は自分たち(メーカー)でも言う事がありますし、活性化の手段としてレンタルやリースを一時期とはいえやり始めた事があります^^;

>一部のホールが厳しいだけだとメーカーが考えてるなら、こんな真似はしないでしょうね^^;

>今年は、甘デジへの書き換え(エコパチ)を半額くらいでやると言った救済?方法が流行りですが・・・

それって見方を変えると、救済ではなくいかにホールから毟るかを考えた結果ですよね?
あとは、売れなかった分をそれで補填とかそんな感じで使うとか。

よくよく考えるとメーカーも、儲けてるのはオリジナルで売ってるS社くらいで、
あとのメーカーはそこそこなんじゃないですかね。
版権料も億単位で取られるわけですし、
いろいろ差っ引くとそんなに儲かってないのでは?
と、思ったりもするのですがどうなんでしょうね。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら