|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【133】 | RE:遊技業法案 眠り猫 （2010年10月06日 09時25分) |
||
|
＞と言うのは悪さしないホールには良い事なのではないか？と思うんですけど その点でいいとは思うんですけど、似たような名目であれこれと費用を徴収されてるのが現在ですからね＾＾； 本当に不正がなくなってそれを公表できるならいいんですが・・・某団体のように名前だけの天下り団体にならないことを祈ってる＾＾； ＞実際、中国には日本のパチンコ台が山ほど野ざらしって事実も有りますからね あれは、対策済みだったと思いましたけどね？ 確かに、リサイクルとか考えるとそうなのかも＾＾； ＞ＣＲならば200円分以上一回の操作で貸し出してはならないなんてどうです 良いかも知れないですね＾＾ 言われて気がついたんだが、ＣＲは存続するんだろうか？ 確率変動の問題もあるし、そもそも、ＣＲは売り上げのデーターを管理する意味合いがあったはずだが、別に全データーを管理する団体が出来ると意味がなくなる気がする・・・ さらに考えると、現行の台はどうなるんだろう？ 今後経済産業省の許可した台じゃないとだめなら、今ある台は？まさか強制撤去って事は無いと思うが＾＾； まあ、みなし機の時のように取っておきたい台はさほどありませんが＾＾； | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【150】 |
RE:遊技業法案
ディスカバリー (2010年10月06日 22時22分) |
||
| これは 【133】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん ＞その点でいいとは思うんですけど、似たような名目であれこれと費用を徴収されてるのが現在ですからね＾＾； 名目でなく、それが何の為の対策費に使われるか メーカー、ホールが納得する形が有るのでは無いでしょうか ＞確かに、リサイクルとか考えるとそうなのかも＾＾； リサイクル率は低いように感じますが 昔なら同一メーカーならセル替えで対応出来たでしょ 最近は出来るのかな。 ほぼ、新台は枠まで新しい様な気がするけど ＞言われて気がついたんだが、ＣＲは存続するんだろうか？ 存続すると思いますよ そこのデータを中継サーバー使って拝借すれば良い 既存のシステムが存在するのに別に作らんでしょう ＞さらに考えると、現行の台はどうなるんだろう？ 現行の台は存続するが廃棄からリサイクルまで政府が流れを把握する様にするだろう 台の抽選や演出システムはセルと完全一体化、基盤間のハーネスの使用禁止、メーカー枠の統一 セルの交換による入れ替えを推奨するになればな 不正の可能性の有る部分を最大限排除できるパチンコっていいじゃない |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
