|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【106】 | RE:遊技業法案 近隣住民 （2010年10月05日 21時01分) |
||
|
＞だったら書くことなんでないじゃん？ 買わざるを得ない訳じゃない。 その選択肢しか思いつかないだけだろ。 ＞君の意見はメーカーサイドからしか見えてないと思うんだが？ そうだよ？わざとそうしてんだもん。 ホールからの側面を考えてないとでもお思いで？ オマエはメーカーの立場で考えてるか？ 考えてたら分かりそうなもんだけどな。 | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【108】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月05日 21時22分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
＞その選択肢しか思いつかないだけだろ。 だから最初に書いたじゃん それとも他に手があると言うのかな？ 他に手がないなら現在の悪循環をとめようと、規制が入ったところで文句の言いようが無いと思われうが？ ＞ホールからの側面を考えてないとでもお思いで？ 考えてないね〜 なぜホールが最初に利益を抜かなくてはいけないのか？などの疑問を勝手に”ホールが利益をむさぼってる”とか決め付けてないかな？ ＞オマエはメーカーの立場で考えてるか？ 考えてますよ？ メーカーが昨今販売台数が落ち売り上げが落ちてるのは、明らかに、ホールの店舗数が減ったり売り上げが減り購入数を控えるホールが増えてきたからだ メーカーとして、今不用意に利益をむさぼる行為がどういったことを招くか？ ホールのさらなる減少、遊戯客の減少を招き、最終的には、自分の首を絞める もちろん、あなたの言われるように他の業種への転向を考えてるならともかく、いつはじまるか分からない状態で今の稼ぎ口を減らすようまねは明らかにマイナスとしかえない＾＾； 売れる台と売れない台が存在し、売れない台が出てまい、売り上げが落ちるのはメーカーとしては困るだろうさ、でもそれは自分たちの開発力の問題だ、売れない台を開発せずに、売れる台を販売し続けるのが本来メーカーのあるべき姿だろ？ 売り上げが落ちたから単価を高くしようとか抱き合わせで売ろうってのは回りまわって最終的に自分たちの首を絞めるとなぜ理解できないのか＾＾； 支払った価格に匹敵する価値の物を販売できない段階ですでに資本主義とはいえないのでは？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
