返信元の記事 | |||
【104】 | RE:遊技業法案 近隣住民 (2010年10月05日 20時45分) |
||
>暴利をむさぼってるから法改正で規制されても文句の言う筋合いのものではないよね? 資本主義経済において、高利益を上げる事のどこに問題があるってんだい? 【ホールが厳しいから】ってんだろ? 需要が無ければ淘汰されるのが、資本主義の常ですよ。 君らが望んでんのは社会主義思想そのものなんだって。 >ご存知? とか自分の無知を晒すのは止めな。 君の言ってるのはインフレの一つの原因にすぎんのだから。 それと、ほんとにこういったどうでもいい部分だけ反応して、 【買う君たちが要るから売れるんですよ。】って本旨に無反応なのは返信できないから? >いやすでに、 もういいよ。どーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーでもいい。 分かってれば顧客減少は無かっただろうってだけの話だ。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【105】 |
眠り猫 (2010年10月05日 21時04分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
>【ホールが厳しいから】ってんだろ? >需要が無ければ淘汰されるのが、資本主義の常ですよ。 需要と供給のバランスが崩れれば淘汰されるんです^^; まったく需要がないってのはそもそも論外^^; 何より買い手側がどんどん減ってる状態は、すでにバランスを崩して最終的に、需要も減ることを指しているのが分からないかな? >君らが望んでんのは社会主義思想そのものなんだって。 それはおお間違えだね^^; ただで供給しろとか、無作為に安くしろと言っているのではない、メーカーも利益を得て、ホールも利益を得れて、お客様も満足で知る価格や販売方法をしろといっている^^; 三者がつながっているのに、一者が暴利をむさぼれば崩れて当たり前だ^^; 三者がバランスよく回転することで利益を得るべきなんだよ^^ どこか一箇所が暴利をむさぼる仕組みは資本主義では破綻方向へ向かってるこの状態で、社会主義も資本主義もない、その後理屈上だけでも半永久的に利益を稼げる循環を作ってこそ○○主義と主張できる >君の言ってるのはインフレの一つの原因にすぎんのだから。 そうだね、一要因だね 君が言ったのもね? >【買う君たちが要るから売れるんですよ。】って本旨に無反応なのは返信できないから? こちらの状態は理解してるんでしょ? 買わざる得ない状態も?だったら書くことなんでないじゃん? 僕の意見がホールよりだってのは確かだが、君の意見はメーカーサイドからしか見えてないと思うんだが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD