|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【99】 | RE:遊技業法案 近隣住民 （2010年10月05日 20時33分) |
||
|
＞利益を生むことの出来ない台を作っておいて、メーカーが正しいと？ 利益は生んでるでしょ。 だって存続してんだもの。 転売まで見越してホールは考えるようになったんでしょ。 メーカーはそれを織り込んで、新台価格や販売ペースを考えたまでじゃん？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【101】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月05日 20時46分) |
||
| これは 【99】 に対する返信です。 | |||
|
＞利益は生んでるでしょ。 ＞だって存続してんだもの。 どんどん店舗数や売り上げが減ってる時に、存続してるとはいえませんが＾＾； ＞転売まで見越してホールは考えるようになったんでしょ。 都合のいいような解釈をしないで＾＾； 逆ですから、転売をしないと購入費も稼げないってのが現状です＾＾； 利益をかせいでさらに転売で利益〜などと言うお気楽な話ではない＾＾； 転売で利益が稼げるのは最近では水戸黄門と北斗位じゃないかな？ どちらも、稼動はあるのでわざわざ売るホールも少ないが＾＾； 需要と供給と言うなら、片方が暴利をむさぼる状態は破綻してる 中古に関しては、値段の転落が激しく一部の台を除いて新台販売が続いている途中で販売価格が半額以下になる状態は、すでにすでに問題だらけだ＾＾； ちなみに、中古の値段が落ちて再販がままならないために、中古の流通を阻害したり、新台販売台数を極端に減らし「中古でも価格の落ちない台」と宣伝するメーカーも存在するんだが？ |
|||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
