|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 684件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 【46】 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【454】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月18日 10時26分) |
||
| これは 【452】 に対する返信です。 | |||
|
陳情は陳情であって、認めらた事とは別なんですが。 ＞２個目ね＾＾ ２）再遊技の作動する確率の変動契機に関する解釈を緩和していただきたい って事ですか？ 不可になってるんですが、これが認められたという証拠ですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【453】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
近隣住民 (2010年10月18日 10時21分) |
||
| これは 【450】 に対する返信です。 | |||
|
＞警察がやり過ぎればいろいろな手続きで営業停止などを止めれますが、 また、ホトボリ冷めればなんとやら。 いろいろな手続きなんて出来ないと言ってたのは誰でした？ ＞手続きが実行されるまで営業停止になったりすると、 行政手続き上、手続きを行えば【手続きを行うまでの間に処分が実行される事はありません】 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【452】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 10時15分) |
||
| これは 【449】 に対する返信です。 | |||
|
この程度の物しか見つけれないので、何とも言えないがとりあえず、２個目ね＾＾ http://sapporo.cool.ne.jp/ton2x68k/5th_machine/tinjyou.htm かなり砕いて書いてあるし、その前の現状報告の文書はばっさり切ってあるけど、後はご自分で”５号機 陳情”と調べてください＾＾ 自分たちの開発だけでなんとかなるなら陳情ではなく質問だろうけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【450】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月18日 10時03分) |
||
| これは 【446】 に対する返信です。 | |||
|
＞法律VS現状になってるからなかなか折り合わないでしょうね＾＾ 素直な話、法律的にはおかしいだろ？って警察に言いたくなる規制ややり方ってのは多々あるんですよ＾＾； ですが、うちの業界は警察が白を黒と言えば黒、黒を白と言えば白ってのが基本スタイルなんです＾＾； 警察に営業停止や営業権の剥奪もできる権利があるからですが・・・ まあ、警察がやり過ぎればいろいろな手続きで営業停止などを止めれますが、手続きが実行されるまで営業停止になったりすると、不評被害やその間の営業での被害が出ますからね＾＾； 警察は営業停止取り消しですみますが、ホールはそう言った風評被害などが売上へ響きますからね＾＾； 逮捕されて、誤認逮捕だったから釈放されても近所の人が犯人扱いするような物です＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【449】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月18日 09時56分) |
||
| これは 【431】 に対する返信です。 | |||
|
＞否定したいんだろ？僕が台数制限をしたと言う事を？ ＞僕が証拠を出せないのと、君の言葉が正しいのはイコールではないよ？ 嘘を平気で書く人の情報は、証拠が無い限り信頼できません。 ただそれだけです。 ＞５号機を作っても買ってくれるホールが少ないから、 ＞買うホールが多いであろう４号機の販売を止めれなかったっていうかたちだと思うがね 【5号機の開発・検定が通してあれば、4号機を売ることは出来ない】 からじゃ無かったのか？ ＞２年目だったかの演出の面の改正があった時に同時に許されたネタだね＾＾ 【426】＞チェリーを引くと、２枚+内部でRTがストック〜なんていうのはやっと許されたネタ へぇ。 アイムジャグラーでも重複抽選なわけですが、これはどう説明なさるんですか？ ＞勝手に思ってるだけで、実際に変化してるんだって＾＾； 出玉性能に関して一切の緩和は行われておりません。 昨今の機械性能は、メーカーの努力の賜物です。 ＞そもそも５号機の規則としては最初から可能だったのかもしれないが、 何を指して可能だったといってるんですか？重複抽選ですか？ ＞２年目だったかの演出の面の改正があった時に同時に許されたネタだね＾＾ なんですよねぇ？ ＞当初RTで１ゲーム１枚以上の増枚がだめだったとも言われてるしね＾＾； それ以上にする設計が思い浮ばなかったというだけでしょ。 ＞実際より厳しかったのは事実だよ＾＾； 保通協の検査内容が完全シークレットなのに、 事実だと言いきれる貴方って凄いですね。 メーカーの営業担当が言った言葉は【疑う事の無い事実】なんでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【448】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月18日 09時55分) |
||
| これは 【445】 に対する返信です。 | |||
|
＞ん？ ＞詳しくは知りませんがなんか矛盾してません？ 実際に法案化しましょうって話じゃなくて、法案を作るお偉いさんが、そう言った形で合法化したらと言う話をしていただけらしいですね＾＾； その後の法案には無いのですから、会議なりで不可となったんでしょうけど＾＾； ＞換金が無理になるくらいならこっちの方がマシとも考えられますが客離れは想像できないくらい起こりそうなので それは仕方がないんじゃないかな？ 大衆娯楽へ戻そうって名目もあるので、娯楽に戻そうとするにはギャンブル性を落とさざる得ない＾＾； ＞闇ルートで換金とかギリギリの抜け道とかも出てきそうなので、せっかくの業界健全のイメージも壊れそうですね＾＾ そこが難しい所でしょうね＾＾； そもそもの換金ですら、タバコなどの景品を裏で買い取るのを防ぐと言う目的だった訳ですから・・・冷静に考えれば本末転倒なんですけどね＾＾； 代わりにカジノなら換金できるぞ！って形でパチンコから離れたお客様をカジノに引き込もうって考えかもしれませんよ＾＾； ま、せいぜいうちの業界でカジノができて喜ぶのは、スロットメーカーくらいでは？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【447】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 09時46分) |
||
| これは 【443】 に対する返信です。 | |||
|
僕が間違ってると分かる物には謝ってるよ？ と言うか、誤字が多いので謝ることが多いかな＾＾； ただ、僕は自分の意見ではなく実際に起きた事や噂話を書いてる事が多いので、それに関して間違ってると言われても、そうですか？とか実際は違ったんよとしか言えない＾＾； その噂の根拠と思わる物や実際に起きた事に関する裏事情ってのはある程度知ってるけどね＾＾； ただこれに関して、法律に沿わないからと言う考えで間違ってるとかはそもそも、話としておかしいからね＾＾； 起きた事は事実なんだから受け止めた上で「本当だったら違法なんだから〜」とか「こう言った法律があるからそんな噂通りにはならないはず」ってなら分かるが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【446】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
青雲はるかに (2010年10月18日 03時19分) |
||
| これは 【438】 に対する返信です。 | |||
|
＞バトルと言うか、完全にすれ違いだけですけどね＾＾； 法律VS現状になってるからなかなか折り合わないでしょうね＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【445】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
青雲はるかに (2010年10月18日 03時09分) |
||
| これは 【437】 に対する返信です。 | |||
|
＞そういった諸問題を解決する糸口として、まずはパチンコ店を法律的に分離って流れですね＾＾； そうでしょうねー＾＾ ＞まあ、どちらもありそうで、あってほしくないな〜ってうわさなんですが＾＾； この業界がどれだけ雇用を生んでるか考えてほしいですよねー＾＾ ＞一応、ギャンブルは違法なので＾＾； ＞６月頃に言われていたように、換金は出来るが換金業務は公務員がやるとかになるってはなし ん？ 詳しくは知りませんがなんか矛盾してません？ 「ギャンブルがただちに違法」の落しどころの結論が出てるなら公務員が換金するなんて話は煙すら立たないのでは？ ＞僕としては、換金は出来ないが地域振興券に交換できるとかにならんかな〜とか考えますが＾＾； 換金が無理になるくらいならこっちの方がマシとも考えられますが客離れは想像できないくらい起こりそうなので ＞じわじわと世間的には自然消滅したように見せかけたいのでは？・・・ってうわさ＾＾； この噂の思惑通りになっちゃいそうですね＾＾ ＞一日いくらまでしか交換できないとか、券の売買を禁止して換金は出来なくするとか方法はあると思うんだが＾＾； 闇ルートで換金とかギリギリの抜け道とかも出てきそうなので、せっかくの業界健全のイメージも壊れそうですね＾＾ 業界としてはカジノ法案で業界にもらえる恩恵を出来る限りもらいたい為に色々な面で騒ぐとは思いますけど 実際問題としてカジノ＝スロットだけではないし、設置している台も違うのであれば競輪とパチンコ、競馬とパチンコ、宝くじとパチンコみたいな感じで、そこまで影響ない気がするっていうのは変わらないですね＾＾ しかもメインの顧客ターゲットは日本人ですらもないし・・・ でも換金合法化ではなく換金不可の方向に流れると、今のパチンコ客が違法営業店などに流れたりして治安も悪化しそうなので個人的には楽観的に考えたいですね＾＾ 性風俗撤廃→性犯罪増加みたいになりそうで怖いかも＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 【46】 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
