返信元の記事 | |||
【573】 | RE:遊技業法案 近隣住民 (2010年10月21日 12時35分) |
||
>せっかくの正論の部分まで「ただの粘着」と見られてしまう。 難癖付けたい一心ってことは無いよ? それにさ、聞きたいけど、正論だけブツけても 意味不明な反論してくるんだぜ? 規制緩和にしたってそうじゃん? 2008年に一度だけ行われただけ。 それ以外には一切行われていないから、間違ってると最初に指摘しても、 「何度も緩和されてるのは事実だ」って言い出したら聞かねーじゃん? 緩和=解釈基準の変更=警察庁通達を出す必要がある 緩和があったら通達が公開されるから閲覧可能なのに、 公開されない通達が有る→通達かどうかも分からない事を実体験と言ってまで否定してんだよ? 挙句に再認定の話にしても、回答不可能だから毎回削除してる。 こんな状況でどうしろってのよ? >端からまともに眠り猫氏の言い分を理解(注意:理解と同意は別) >しようという気はないのだろうが・・・・ ホール寄りだなぁと思いつつも、指摘しない部分もあるよ? 間違ってなければ指摘しないし。(同意するつもりも無く、指摘する事も無ければレス付けないっしょ?) ただ、無い事を有るとか、可能な事を不可能だと言ってくるから否定してるだけ。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【588】 |
だけお (2010年10月25日 01時15分) |
||
これは 【573】 に対する返信です。 | |||
>ただ、無い事を有るとか、可能な事を不可能だと言ってくるから否定してるだけ。 そうばかりで無いとも思うが、たしかに眠り猫氏の記述は チグハグだったり、誇張、誤解などがあると見える記述がたびたびあるようす。 憶測だが、 比較的パンチミス変換ミスが多い文章をそのままUPすることが多いことをみると 感覚や思いつきでそのままレスを返すようなところがあるからじゃなかろうか? そのせいかもしれんが、時に(近隣住民氏に対してだけに限らず)質疑に対する応答がかみ合っていない時もまま見える気がする。 |
|||
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD