返信元の記事 | |||
【567】 | RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。 青雲はるかに (2010年10月21日 02時55分) |
||
>両方とも売り上げと粗利は落ちましたが、業況は違いますよね? いえ、そういう話ではなく、単純に売上に対する(粗利かな?)機械購入比率は変わらないか増加しているんじゃないですか? って話です^^ 現状、低貸しは4円がカバーしているので一概には判断しにくいですが^^ 変わらない(もしくは増加)なら貸し玉料金上限が下がって、機械購入額が縮小しても比率は集客手段として入替に依存していると変わらないので、現状より経営悪化することはあっても改善は難しいでしょうね^^ 入替絶対数は減るけど、売上に対しての台購入比率は変わらないのでホールは経営悪化するのでは? という事が言いたかったのです^^ なので >>>>もしこの意見がホール側の立場としての意見であるならば >> >>こっちの質問に答えて欲しかったりします^^ こういう疑問になったわけで^^ >1円でしかだめとかになったら、オーナーと別の商売をはじめる相談をするかな^^; 本音でしょうねー^^ 射幸心が下がるのは仕方ないが、そうなったらウチのホールは採算取れないだろうし撤退するよー^^ って事ですよね? やっぱり考えても射幸心を下げる方向では、短、中期的スパンでは業界改善は難しそうですねー^^ 打ち手の頭がおかしくなって、パチンコでいかに負けるのか(金額で)が楽しみになるような世界にならない限り無理だー^^ |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【571】 |
眠り猫 (2010年10月21日 11時22分) |
||
これは 【567】 に対する返信です。 | |||
>いえ、そういう話ではなく、単純に売上に対する(粗利かな?)機械購入比率は変わらないか増加しているんじゃないですか? 急速に売上を伸ばさないとまずいとかではない限り、基本的には利益に対して一定の割合が入替費となると思うんですが、現在が売上を急速に伸ばさないとまずいって所はおいですからね^^; >入替絶対数は減るけど、売上に対しての台購入比率は変わらないのでホールは経営悪化するのでは? 今の状態のままで、行くなら台購入比率が変わらないって事はあるでしょうけど、その前の問題ですよね^^; ひどい話ですが、4円なら導入から無茶な抜き方をすれば一ヶ月、平均台利益で考えると三ヶ月で購入費を取ることは可能でしょうけど、1円で同じようにしても、購入費を稼ぐのに(稼働が同じとしても)最低4ヶ月〜12ヶ月・・・と言う話になる^^; どうでしょう?低貸しとは言え4ヶ月も抜きまくってる台が人気が保てるでしょうか? 平均稼働で12ヶ月稼働するでしょうか? 一部の台ではなく、平均でね^^; 何より低貸しの問題点として利益率があります。 4円が14% 1円が26%(大雑把な計算ですが、ほぼ全国平均) 現在の数値ですが、低貸しを運営するのにこう言った利益率が出ると訳です。 これが新台を低貸しに入れなくてはとなると・・・ これでは、大衆娯楽とは言い難いですよね^^; >射幸心が下がるのは仕方ないが、そうなったらウチのホールは採算取れないだろうし撤退するよー^^ 射幸心が下がるのは別にいいんですが、単価が下がりすぎると何ともならなくなるって所でしょうか^^; 全体の仕組みを完全に変えてしまうなら可能かもしれませんが^^; そうですね 建物は、どこかのビルにテナントとして入る形か、倒産したホール(出来ればここ数年で)を改装する、人件費を減らすために全台計数機、汚れや空気清浄機の事を考え全館禁煙、照明はLEDで設置台数も2〜300程度に抑えれば・・・可能かもしれない^^; と言った感じかな^^; やっぱり換金率の規制の方がやれる可能性は高いかな^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD