|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【358】 | RE:遊技業法案 眠り猫 （2010年10月14日 20時38分) |
||
| ちなみにだ、元の話はホールがやりくりして何とかしようとしていたが、みな式や４号機などの問題でダメージがあり、うまくいかなくなり始めたって話をしている最中に【248】で、検定切れの台を設置し続けることは違法行為だなどと間違ったことを言い出したから盛大に話がそれたんだが理解しているのかな？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【361】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月14日 21時08分) |
||
| これは 【358】 に対する返信です。 | |||
|
改正法が施行された時点で、それ以前の遊技機は風営法２０条１項に抵触する遊技機だと 公安委員会が認定した事になる。 で、やはり移行期間が数年間あったわけで、 当時は年間で全台入れ替わる以上に導入されていたのだから、 その間に準備しないホールが悪い。 ギリギリまで粘って設置するのは勝手だが、資金的準備なり、 歯抜けなシマにするなりの準備をすればいい。 にも拘らず、当時の移行のせいにするのはおかしい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
