テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【265】		RE:遊技業法案眠り猫（2010年10月12日 01時46分)
＞＞メーカー間で統一規格を作れば開発＞競合他社との統一なんて出来ませんよ（キリッそんなあほな返答をするやつがいたらそれこそ大笑いだが、せめて「統一をしようとしてるが、なかなかすべてのメーカーが納得する物が出来ない」位はいってほしいね＾＾；ただまあ、普通の生産業で規格統一が出来ません、当社は当社だけの独自規格で～なんて考えがまともな考えでないのは言わなくても分かると思うが？車などでアクセルとブレーキの位置がバラバラ立ったら困るだろ？電気自動車がではじめてるが、充電方法やコネクタの規格統一をしようとしてるじゃないか自分の会社だけで使う物とかの話ならいざ知らず、一般に販売する物はある程度の規格統一が要求される物だよ？＞とにかく安くなんて出来ませんし、要らない機能なんてありません。じゃあまあ、買う台を少なくするしかないだろうな、ただまあ、ずいぶん安い台がたまに販売される理由もセットで聞きたくなるが＾＾；＞それらがメーカーとしては無いと言った場合どうすんだって聞いてんの。無いというならね？実際はメーカーもあるといっているんだからその例え話は意味が無くないかね？＞売り手の指定なんだからそれは。だから、自由な台数を変えるようにして欲しいとなるんだが？

【273】		RE:遊技業法案　近隣住民 (2010年10月12日 10時45分)
これは【265】に対する返信です。
＞車などでアクセルとブレーキの位置がバラバラ立ったら困るだろ？ハンドルの位置が違う車もあれば、シフトレバーの位置が違う車もある。シフトパターンさえ違う車もあるな。ウィンカースイッチの位置が違う車もあれば、ヘッドライトスイッチの違う車もある。＞だから、自由な台数を変えるようにして欲しいとなるんだが？生産台数が極端に少なくなると、１台当りのコストが高騰する。その高騰分を価格に反映させてもよければ、自由にできるんじゃね？ただ、その場合高すぎて買ってもらえない可能性が高くなるから、台数を５台セットなどにするんだろ。店の都合とメーカーの都合があるんだから、強要はできん。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【266】		RE:遊技業法案　青雲はるかに (2010年10月12日 05時26分)
これは【265】に対する返信です。
眠り猫さん白熱したバトルになってるみたいですね＾＾一通り目を通したのですが・・・前に一度、会話をした時も感じたのですがかなりホール側の意見に偏っていますねー＾＾少し前の会話を見て思ったのですが仮にメーカーが眠り猫さんからみて適正だと思える販売方法になってホール経営が多少改善されたとしても一般の遊技客に対して出玉還元は行わないという考えでよろしいですか？理由出玉還元するよりも設備、遊技台に投資した方が利益に迅速に直結すると考えているみたいなので＾＾現状では遊技客、ホール共に苦しい状態なのでメーカー改善論で意見は一致しているように見えますが、一方で遊技客に出玉還元するメリットは少ないとも述べられていますよね（新台入替に比べて）＾＾と言う事はメーカーの販売方法が改善されてホールの営業が多少改善されたとしたら、更に新台入替に依存して営業していきますということですよね？うーんその考え方だといつかは遊技客を食い散らかして最終的には遊技客離れを起こすのではないでしょうか？「ホールさえよければいい」とお考えなのにメーカー、遊技客の立場の意見には「業界全体を考えて」的な意見は少しわがままではないでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (2件)

69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　