返信元の記事 | |||
【219】 | RE:遊技業法案 とおぼえ (2010年10月08日 17時41分) |
||
ガンダムの抱き合わせの話は、2つを同時購入しないといけないですよね。 遊技機もそうなのですか? 例え、片方を買わなかったとしても、もう片方は買えますよね? 申し込んだときには既に完売していたとかは別ですけど、それ単体で買うことは可能です。 納期がーとか言いますけど、 感情ある人間が商売しているわけですからお得意様が多少優先されるのはある意味仕方ないと思いますよ。 どの業種だって、得意の客には甘くなりますしね。 眠り猫さんの言う遊技人口が減るの定義は、自分のホールからいなくなる事のようですね。 ホール関係の人だからホール目線で物を見るのは仕方のないことなのかもしれないですけど、 ホールを保護するという考え方は難しいと思いますよ。 政治的に遊技業界を保護するという事は、遊技業界を殺すのとほぼ同義だと思います。 競馬等のように公営ギャンブルにしたいという思惑であれば、望み通りなのかもしれませんが、 少なくとも、業界の活気は急速ダウンだと思います。 そもそも、店舗数が多すぎるので、無作為に閉店される事は間違いないでしょうし、 ユーザーにとっても多額の税金負担が強いられるので、 現状規則の遊技機ではほぼ勝てなくなります。 そこで、新規則の台を…という事になれば、 現遊技機産業を排除しカジノ開設と何が違うのかと問いたくなります。 あと、台の価値が…価値が…って言われますけど、 ・人気があるが買い難い。 ・人気はないが買い易い。 これって、一長一短だと思うんですよね。 ただ、ホールが人気のある新台一択なだけですよね? 自分の好みのメリットだけを選りすぐり、 それでこれが駄目ーあれが駄目ーと言われても、 傍から見れば全く問題なく映って見えるんですよ。 メーカーも、 ホールが「流石にその値段じゃ買わないわ…」と言うような値段設定してないですよね。 現に売れている実績があるのだから、ホールが買う値段に設定されていることは間違いない事実です。 一部の大手ホールだけしか新台が買えないような状況であれば問題ですけど、 どこのホールでも新台を入荷できているので全く問題のない価格なんだと思いますよ。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【221】 |
眠り猫 (2010年10月08日 17時54分) |
||
これは 【219】 に対する返信です。 | |||
>遊技機もそうなのですか? だから抱き合わせと言うんですが^^; >感情ある人間が商売しているわけですからお得意様が多少優先されるのはある意味仕方ないと思いますよ。 >どの業種だって、得意の客には甘くなりますしね。 本当にお得意様ならね? 前にも書いたが、30台注文したお店より、前の機種と今回の機種を5台ずつとかのホールの方が優先されるとかの事態もありますよ? さらに、前の前の機種を20台買って前の機種は買わなかったが為に、注文を受けてくれなかったなんて例だってありますよ? >ホールが「流石にその値段じゃ買わないわ…」と言うような値段設定してないですよね。 今年あたりから変わりましたが、その前のスロットなどはまさにそれでしたね^^; 5号機で稼動が悪く稼動がよくても稼げないと分かっていてそんな価格では買う事はできないってホールが増えてました^^; >どこのホールでも新台を入荷できているので全く問題のない価格なんだと思いますよ。 でそのホールがどんどん減っているんですが^^; そして、ホールの一番の支払い上の負担は台の支払いだと言う事をもう一度考慮に入れてみてください^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD