返信元の記事 | |||
【185】 | RE:遊技業法案 近隣住民 (2010年10月07日 23時33分) |
||
だいたい、見限ってるとまでは書いてないだろ? 高くしても売れる、買ってくれるんだからそれで売る。 メーカー優位なのも分かってるから、少々強引な方法でも売る。 ホールは1万件以上ある。パチンコメーカーなんて30社ぐらいか? スロットだけの会社を入れても50社程度。テメーのシェアなんざ良くて2〜3割。 その他の会社なんて数%ぐらいだろ。 それでホールがダメになる前に、他の販路としてカジノの成立を実現させたいし、 残ってる所とはそのまま取引を続ければいい。 ホールのシェアが小さくなりすぎたら、今度はメーカー間で淘汰しあうさ。 既に吸収合併買収を行ってるところもあるし。 最終的には巨大資本が残り、その他は淘汰される。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【193】 |
眠り猫 (2010年10月08日 02時52分) |
||
これは 【185】 に対する返信です。 | |||
>高くしても売れる、買ってくれるんだからそれで売る。 >メーカー優位なのも分かってるから、少々強引な方法でも売る。 市場主義を薦めてるのかと思ったが違うのかね^^; 少々強引でも売るなどと言うのは市場主義とは言わないぞ^^; 自由に販売する事自由に購入する事両方が成り立たなければ市場主義も成り立たない^^; >スロットだけの会社を入れても50社程度。テメーのシェアなんざ良くて2〜3割。 テメーのシェアって何を言ってるんだ? >ホールのシェアが小さくなりすぎたら、今度はメーカー間で淘汰しあうさ。 >既に吸収合併買収を行ってるところもあるし。 そう言った、行き過ぎの状態に陥る前に、規制をするべきなのでは?と言っているんだよ? 何より、ホールのシェアが小さくなると言う事は遊戯客も減っていると言う事を考慮に入れてるのか? どうもあなたの考えを聞いてると、メーカーとホールの関係しか気にしていないようだが^^; >最終的には巨大資本が残り、その他は淘汰される。 ホールが淘汰されメーカーが淘汰された後に残るのが巨大資本とは限らんね^^; ホールが淘汰される勢いで遊戯客が激減して、パチンコ業の旨みが無くなってしまえば、巨大資本は早々に手を引くか目にもかけない^^; その業種に将来性が残っていないと巨大資本がもし残っても後は衰退していくだけの話だ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【188】 |
見通すお目々 (2010年10月08日 00時32分) |
||
これは 【185】 に対する返信です。 | |||
>メーカー優位なのも分かってるから、少々強引な方法でも売る 優位だから問題なんじゃん? >ホールは1万件以上ある。パチンコメーカーなんて30社ぐらいか? >スロットだけの会社を入れても50社程度。テメーのシェアなんざ良くて2〜3割。 >その他の会社なんて数%ぐらいだろ。 適正規模はわからないんだけど、ホールもメーカーも多いんじゃない? >ホールのシェアが小さくなりすぎたら、今度はメーカー間で淘汰しあうさ メーカー優位だからこそ、この順番になるんだし ホール店舗数の減少に伴い、メーカーの淘汰も自然発生するようでないと |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD