|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【107】 | RE:遊技業法案 近隣住民 （2010年10月05日 21時17分) |
||
|
＞すでにバランスを崩して最終的に、需要も減ることを指しているのが分からないかな？ 破滅に向かってんだろ？仕方ないわな。 生き残る為に別の道を開拓するのも有りなんだが、メーカーはそれをしてんだ。 ホールもそうすればいいんじゃねーか？ ＞メーカーも利益を得て、ホールも利益を得れて、お客様も満足で知る価格や販売方法をしろといっている まるっきり共産主義（=社会主義）の思想そのものな訳ですが、何が【おお間違えだ】なんでしょうか？ ＞こう言ったバランスを破壊して、しまうのを規制されたからと言って文句の筋合いはないだろ？ 社会主義（共産主義）国家に於いてならそうだ。 だが残念な事に、ここ日本は既に資本主義経済のど真ん中にいる。 日本型社会主義（護送船団方式）は既に終焉している。 ちなみに、それが良いとか悪いとかそういった話ではないぞ。 | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【109】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月05日 21時42分) |
||
| これは 【107】 に対する返信です。 | |||
|
＞生き残る為に別の道を開拓するのも有りなんだが、メーカーはそれをしてんだ。 本当にそうならね？ で？実際どうなの？それは事実かな？ 今カジノ方向へ向かってるのは京○とアル○などの数社しかないと思ったが？ それにしても、現在のパチンコを基礎として、カジノへも足を伸ばそうとしてるのであって、パチンコを切り捨ててと言う話ではないはずだが？ 素直にパチンコを切り捨てますとは言わないだろうが実態など内部の人間でも上の人しかしらないだろうに、決め付けてしまってもいいの？ ただ、他へ移るのはいいとして、その前段階として経済の状態を破壊するまでの利益をむさぼるなら、問題だらけだろ＾＾； ＞まるっきり共産主義（=社会主義）の思想そのものな訳ですが、何が【おお間違えだ】なんでしょうか？ 資本が社会を円満に流れ高みに上る行為だから、社会主義とは言えんね＾＾； 利益をむさぼるあまり、その産業や市場を縮小させ不健康してしまう行為は主義などではなくただの破壊行為でしかない＾＾； 大体その理屈だと、貸金業がどんな利息を取ろうと問題なし、利息に制限を設ける行為が社会主義だということにならんかね？ 一部の会社が利益を独占する行為を規制する独占禁止法は社会主義国家の法律だったな？ ＞だが残念な事に、ここ日本は既に資本主義経済のど真ん中にいる。 資本主義だからこそ、資本が社会を潤滑に回り健康状態を維持するための規則は必要だと思うがね？ 勘違いされないように書いておくが、僕はメーカーが利益を取るなと言っているのではない、利益を取るのは一向に構わないが、やりすぎて市場を縮小するような行為はやめてくれと言っている＾＾； ＞日本型社会主義（護送船団方式）は既に終焉している。 あれはちょっと違うと思うけどね＾＾； 一部の業者が極端に利益をえて、さらどんな状態でも社会が補助すると言うならそうだろうが ぼくは補助金をよこせだのと言っているのではない、適切な価格にして欲しいと言っているに過ぎない＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
