| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【929】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?

疲れ目 (2009年06月30日 16時25分)
「眠り猫」氏。
お疲れのところ悪いが、やっぱり納得いかんぞよ。

>「なんだか、異様にガラスに当たる音が響くがちゃんと4分5厘になってる?」
>って感じで計ってみると5分って感じかな?
>むしろ寝てるほうなのだが、跳ね返りのせいで、ガラスに当たる割合が増えるんです^^;

「当たる割合が増えるんです^^;」って断言しちゃっているけど、これは本当なの?
物理的には矛盾している事を断言するってことは、それなりに重いことだよ。
もし、「たまたまそのような事を何度か体感した事がある」レベルだったら、断言はまずいっしょ。

それと「眠り猫」氏が【917】で盤面とか釘の画像解説として示している、

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%98%E8%AA%BF%E6%95%B4

>ここに画像付きで解説されているので、見てみると分かると思いますが

この中でも、遊技台の傾斜についての解説の中に、

・「ネカセ」の傾斜をつける事により球はガラス面側では無く、
 遊技盤面側を通る確率が高く成るので遊技球がガラス面に当たる確率は減る。

とあるが、これも虚偽記載ってことになるよ。(所詮はwikiだけど)

ちなみに「遊技台 傾斜or寝かせ」で検索すると、色々なサイトが出てきたけど、

※とりあえずまともそうなサイト例
http://www.officejapan.net/cgm/cgm.pdf(テキスト34ページ)
http://e98798e8aabfe695b4.saif.jp/index.php/%E9%87%98%E8%AA%BF%E6%95%B4?section=9

どのサイトにも「傾斜が緩やか(寝かせ角が急)になれば、ガラス面に当たらなくなる」
という意味の内容が記載してあるんだよね。
逆に「眠り猫」氏が主張するような内容は見つけられなかったんだけど、
それでも、寝ているほうがガラスに当たる割合が増えると断言できるの?

■ 1,170件の投稿があります。
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【962】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

眠り猫 (2009年07月01日 10時48分)

>物理的には矛盾している事を断言するってことは、それなりに重いことだよ。
>もし、「たまたまそのような事を何度か体感した事がある」レベルだったら、断言はまずいっしょ。

確かに体感っと言えば体感なんだが、物理で説明しろと言われてもこまるんだよね^^;
知識がないから説明できない^^;

多分ですが、ネカセが大きくなれば大きくなるほど玉がべニアに当たる可能性が大きくなり、結果的にべニアとガラス面でのバウンドが起きているんだと思われ
ます。(推測だよ?)
あるいは、釘の角度が浅いとは言えほぼ上へ向かって数度傾いていることから、釘>べニア>ガラスの順に当たるのかもしれません^^;

ネカセの浅い4分5厘の方が後がし難いのは、実は当たっているが、当たり方が薄いので音が小さいだけかもとも考えれるんですが^^;

ガラスを開けた状態でパチンコをやってもすぐ玉が前へ飛び出てしまう事からもそうではないかと思うんだが・・・

断言はし難いな^^;
ただの体験談だしね^^;
【933】

RE:ぼろ儲けしている様に見えます?  評価

超必殺ホ守人 (2009年06月30日 16時37分)


>とあるが、これも虚偽記載ってことになるよ。(所詮はwikiだけど)
>        ~~~~~~~~

そう思うのなら、おまぃ自身が直接編集しに逝けばいいだけの話なのでは?

「所詮はWiki」と自身で書いてる通り、事の真偽を量るソースとしては甚だ不適切でしょ。

>この記事の内容に関する文献や情報源を探しています。ご存じの方はご提示ください。
>出典を明記するためにご協力をお願いします。

とりあえずWikiを持ち出すなら、そのページの一番上にも書かれてる「これ」を探し出さなくては意味が無いw

事実、ちょっと前に「ホルコン遠隔を肯定」する記述まで
実際に乗っかってたくらいなんだからwそこは。


要するに、少なくともこの一文に関して言えば「文句を言う相手が違う」と断定できる。


ところで「ガラスに当たる割合」って現象の
一体何が問題視されてるわけなん?
117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら