|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【874】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 眠り猫 （2009年06月29日 02時01分) |
||
|
う〜ん、ちょっと記憶があいまいだが、以前この類で話したのは近隣住民さんじゃなかったっけ？？ とりあえず、どんなに書いてあろうと問題は その数値やそのゲージが検定を受けた時のものであると書いてあるか？ じゃないですか？ それとすべてって、道釘まで書かれてると？機種名は？ ＞検定時がどういった状態か示されていないし、基準が示されていないと。 ＞基準が明確に示されているじゃないですか。 ＞少なくとも「基準が無い」は嘘だということになる。 基準ではないでしょ？ 最低限これが基準であるとしても、メーカーが言うような数値にはならないしね＾＾； ＞性能に影響が出る変更を無承認で行えば無承認構造変更です。 何度も言うようだが、それが検定時の物だというならね そもそも、取説にはそのゲージで設計値になると書いてあるが、ならない場合はどちらを優先すべき？っ手問題も出てきると思うよ？(現実ならないし＾＾；) 値をあわせるための修正？それとも値は無視してゲージどおり？それとも何か特殊な方法で両方ともあわせろと？ | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【878】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
近隣住民 (2009年06月29日 11時29分) |
||
| これは 【874】 に対する返信です。 | |||
|
遊技機は製造メーカーが検定を受けている。 検定を受けた遊技機を、検定を受けた状態でのみ設置が許可されている。 その検定を受けるにあたり、釘の方向と角度、寝かせの角度も特定されている。 その条件は性能に影響を与えない範囲として定められている。 そして、それらを取説にも記載する事を定められてる。 取説に記載されているそれらの数値が、例え「検定を受けた状態」の記載が無くても その業界に従事する者であれば、関連法令も熟知していると看做される。 関連法令を熟知していれば、それらの数値が検定を受けた条件であることは明白。 検定を受けた物しか設置できない事は周知の事実で、 検定を受けた者が、その遊技機の取説に設計の基となる数値を記載していれば、 その数値が基準になるのは当然の事では？ 取扱説明書には入賞率に関する数値の記載は無いし、それらを記載する必要が無い。 それら「入賞率の設計値にならない」と言う、その数値の根拠が不明。 新しい海を基に説明願いたい。どこにそれら入賞率などの数値が記載されているのかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【877】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
近隣住民 (2009年06月29日 09時50分) |
||
| これは 【874】 に対する返信です。 | |||
|
＞その数値やそのゲージが検定を受けた時のものであると書いてあるか？ 今回取説を取寄せてハッキリした事は、 【その傾きの方向・角度により各入賞口の入賞率の設計値を実現させる物】と記載されてる事。 【遊技くぎ・風車の傾きは以下の通りです】と全ての釘の角度と方向が記入されてる事。 明確に【検定通過時】と書かなくても、メーカー指定の状態で使用するのが本来の姿。 そのくぎの方向と角度で設計し、検定を受け、認可された。 だから、その数値を基にしてその角度と方向になるように調整するべき。 ＞それとすべてって、道釘まで書かれてると？機種名は？ １台は最新の海だ。 もう１機種は違うメーカーの少し前の機種だ。 どちらもほぼ同じ書き方をしている。 ＞メーカーが言うような数値にはならないしね＾＾； 何の数値だ？ それに寝かせも後方へ１°以内に設置してるか？ ＞何度も言うようだが、それが検定時の物だというならね あのな、検定受けてるのはメーカーだ。 メーカーが検定を受けるには、釘の方向と角度を特定する必要がある。 取説にもそれを記載する必要がある。 検定を受けた状態で使用する事が基本だ。 そして検定を受けた状態を維持する必要がある。 取説に記載する角度と方向が基準になるのは当然の事だと思うが？ ＞ならない場合はどちらを優先すべき？ 同じ事だが何の数値だ？ 口頭で説明された割数か？ 取説には入賞率までは記載されていない。 何の数値を指しているのか分からない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
