|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【807】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ もりーゆo （2009年06月23日 03時58分) |
||
|
【699】から続いているやり取りのようですが 近隣住民さんの話は ＞基本的に法律を厳密に運用したと仮定した話なんだわ。 ＞俺は違法と取れる法文を元に、違法性を訴えてるに過ぎん。 要は、法条文などの理屈としての話をしているということになるのかと思うのですが もしそうであるなら、相手には話の土俵が伝わっていないと思えます。 ここまでの流れで、現実の公的発言等「現実として」に言及していると取れる記述も多く、 「法条文などの理屈としての話」に留まっていないようにも見えますし。 しかし、眠り猫さんから出てくる法の解釈に触れる主張にも 時々、首をひねりたくなる、無理を感じる部分があるようには感じます。 スタンスの違いからかも知れませんが。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【809】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
近隣住民 (2009年06月23日 10時39分) |
||
| これは 【807】 に対する返信です。 | |||
|
＞現実の公的発言等「現実として」に言及していると取れる記述も多く、 県警が「法を厳格に運用し出した」と捕らえるのが普通かと思うんですね。 今まで温かっただけで。（というより必要な事を分かっているので言及しなかったのでしょう） 県警が厳密に運用し出した様ですねという話が発端なんです。 ＞「法条文などの理屈としての話」に留まっていないようにも 法条文を読んで釘調整が無承認変更であろうと思っていた事に、 岐阜県警が同じ解釈をした事を補足として挙げたんです。 もちろん、今の遊技機で釘調整が必要な事も理解しています。 だからそれをやるなとも言ってないんです。 |
|||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
