|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【777】 | RE:こんちゃ。 マッターホルン！ （2009年06月21日 14時34分) |
||
|
どうもです。 賭博堕天録アカギ氏が言いたい事はここでさんざん論議されて来たでしょうし 私も【751】で ＞今までず〜っとやってきたし ＞警察からの具体的な指導がなかったから ＞それでは今までのような営業は無理 と書いているとおり自身もある程度認識はしています。 ただ、釘調整についてどう考えてもホールより知識が少ないと思われる警察に聞いた上で 「ほぼ垂直に」との回答が得られているのにも関わらず 「下部入賞口をほぼ入らないように」故意に調整してる現状に事に対し 具体的な指導が無い事を良い事に、店側が勝手に調整をしてもよいのか？ 少なくとも上記内容では「ほぼ垂直に」しようど努力しているとは見受けられないし 「検査時の状態」でない事について店側に問題意識が無いのかと思った訳。 ＞【具体的基準を設けなかった事】自体は俺もおかしいと思うんですが、出来れば貴方の意見も聞いてみたい。 遊技機検定の本来の意味を考え見ても、「検定時の状態」が基本だと思う。 もし一部情報公開が必要であればそれを義務化し その状態をホールで再現し、かつ維持する為にはどのような方法が必要なのかでしょうね。 その方法が簡単であれば既に実現されているとは思うが。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【788】 |  |
RE:こんちゃ。
賭博堕天録アカギ (2009年06月22日 13時03分) |
|
| これは 【777】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃ。 ＞と書いているとおり自身もある程度認識はしています。 もちろん存じ上げております。 なので、現状の営業方法では調整は致し方無いので、その範囲・店舗の意識に重点を置いて書き込みしてます。 ＞どう考えてもホールより知識が少ないと思われる警察 これは何とも… 担当の人で大きく違いますが、本部側に確認が取れますので、ホールより圧倒的な知識でかつ正確だと思っています。（またそうじゃないとダメですよね。 ＞「ほぼ垂直に」との回〜〜〜店側に問題意識が無いのかと思った訳。 同意。 「ほぼ垂直」→「ほぼ入らない調整」に対する見解は同じなので、それについては触れなかったつもりです。 下３行以外については触れてませんよね？ 【769】のマッターホルン！さんの書き込み下３行が、業界全体に向けて発してると思ったから、断りを入れて書き込んだと思います。 下３行が、「ほぼ垂直」→「ほぼ入らない調整」の流れに該当する店舗だけに発してるなら異論は御座いません。 もし業界全体を指摘してるのならば、こういう店舗の場合はどうなんですかね？って話です。 「ほぼ垂直」と言われ、その範囲が不明確な為に… その範囲をご指導願いますって言ったら… 「玉が引っ掛からない範囲でお願い」と…（Ｋも営業を思っての配慮でしょうね。 そこまで踏み込んで質問し、その回答に従った範囲で営業を行ってる店舗。 その店舗に対しては、「問題意識は無いのかっ！」っとそこまで責め立てる事は無いんじゃないでしょうか？って事です。 マッターホルン！さんの書き込みを拝見すると店舗側はもっと問題意識を持って取り組むべきだっ！と業界全体を批判してるように見受けられました。 「ほぼ垂直」に対し踏み込んだ質問をした店舗は多かったと思いますが、それらの店舗も取り組みが甘いでしょうか？ こちらの地域では、言われたラインだけは厳守してます。 ＞「検定時の状態」が基本だと思う。 御意。 検定通過時の状態が本来の認められた遊技機。（っと個人的に認識してます。 ＞その方法が簡単であれば既に実現されているとは思うが。 人が維持調整をする事を考慮すれば±２〜３°程度に取り決めれば手っ取り早いと思うんですよね。 その範囲に維持しなければならない（まぁ現状もその程度ですから温いですかね… ±３°以上なら、ほとんどの人が目視でアレ？ってなるし検査道具も簡単に用意出来るしかつ一律正確な判断が可能。 |
|||
| 【781】 |
RE:こんちゃ。
眠り猫 (2009年06月21日 18時06分) |
||
| これは 【777】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ、釘調整についてどう考えてもホールより知識が少ないと思われる警察に聞いた上で ＞「ほぼ垂直に」との回答が得られているのにも関わらず ＞「下部入賞口をほぼ入らないように」故意に調整してる現状に事に対し 下部入賞口だって、ほぼ垂直にしつつほぼ入らないであろう調整をしているんですが？ ＞もし一部情報公開が必要であればそれを義務化し ＞その状態をホールで再現し、かつ維持する為にはどのような方法が必要なのかでしょうね。 ＞その方法が簡単であれば既に実現されているとは思うが。 メーカーは間違えなく検査を受ける際のゲージは知っているはずですよね？警察だって知ろうと思えばわらべれたははず、(お偉いさんが検査場へ見に行くことだってできるんだし)、なのに警察もメーカーも一切公表してこなかった、警察は表をもらわないと自分で図るなどの手間がかかるかもしれないが、メーカーに一言「ホールに検定機のゲージを渡すように」と言っておきホールには「メーカーからもらったゲージのように営業するように」といえばすむ話を実行しなかったわけです。 何より警察が「検定の時のゲージで」と言えばいい物を「ほぼ垂直」と言ったあたりから話がややこしくなっているんですよ＾＾； 何で、言わないのか知りませんけどね・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
