返信元の記事 | |||
【739】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます? 近隣住民 (2009年06月19日 23時39分) |
||
>だから何でも知っているし、必ず正しい判断が出来ると? だからさ、そこまで言ってないでしょ。 >歴代かたがたはずっと間違え続けて不的確な判断を繰り返してきたと? 間違え続けたてたなんて書きました? 何言ってんだよ。 >警察庁生活環境課長時代には、現在のような事を一切やっていなかったのに、一地方へきてから言い出すのはなぜ? 何もやってなかった? ぱっと思い出しても2005年。岐阜県だけ県内全店への業務報告指示。 県公安が指示しましたが、警察庁の意向が絡んでるとの噂でしたわね。 真偽は分かりませんが。 課長から移動する際に、岐阜県を選んだかもしれませんね。 >検定基準の13mm以下で11mm以上(玉のサイズ以上)といわれた上で、今回の規制なら話は通ると思うけど・・・ じゃ、11-13ミリ範囲で調整可能だとしましょう。 最狭の状態でも最大の状態でも、どちらも役物比率も含め 全ての基準をクリアしてるという事の確認が取れていると言う事ですね? 11-13に拘りますが、釘調整の影響が釘の間隔だけではないのですよ? 全ての台が全て同じなわけが無いのに、 全ての台を11-13って認定基準で調整できるわけが無い。 |
■ 1,170件の投稿があります。 |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【741】 |
眠り猫 (2009年06月19日 23時52分) |
||
これは 【739】 に対する返信です。 | |||
>間違え続けたてたなんて書きました? >何言ってんだよ。 この人が来た時に法改正があったわけでもないのに基準が厳しくなったってことはそれ以前にやっていた人たちはいい加減に管理してたか、間違えてたと言う事にならんか? >県公安が指示しましたが、警察庁の意向が絡んでるとの噂でしたわね。 >真偽は分かりませんが。 ほう?あの本気で言っているのか?と疑問視が高くさらには発表した当時の課長が1年経たずに数ヶ月で転勤のあげく、半分以上を「そこまではやらないから」と言い出した通達を出したのが警察庁の意向だと?? しかもそのとき出された文章と今回の通達は相反する内容を通達に盛り込まれてたのに?? >全ての台が全て同じなわけが無いのに、 >全ての台を11-13って認定基準で調整できるわけが無い。 まあごもっともだが、では最初に戻るが、なぜメーカーの検査基準たる物の中に、役物比率だとか他の釘に関する規定がないんですか? あなた独自の法解釈でいいので説明をして欲しいです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD