|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【316】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 素人Ｂ （2009年05月03日 14時10分) |
||
|
眠り猫さん ＞とりあえず、パチンコにもスロットにも上限はありますよ＾＾； あのぉ・・「パチ」は公認された賭博じゃないでしょ？ 本質的には「遊技場」なんでしょ？ムカシ、夏祭りなんかで賑わってた「テキヤさん」の金魚すくいや的当てゲーム屋さんと同じジャンルの常設ゲームセンタなのでしょ？ それを大阪のさる人がパチ台の原型を考案して、だんだんと進化した結果が今の姿であると・・。例の３店方式も大阪府警が対（暴）で考え出して全国に横展開されたと・・・そのように解説されていますな。 大阪といえば生田区、平野区などなど大勢の方が住み着かれていますからね。彼らがこぞってパチ業を生業としたのは流れですな。￥２換金統一を最近まで厳格に義務付けた大阪府公安委員会の「パチ業に対する目線」は明らかですね。 なんと公取の独占禁止法抵触勧告で「換金レートの自由化」となったそうですが・・・一説には、最近のパチ機は等価交換レートで機械割り８割程度になるように設計されているので￥２個交換だと超甘クギ調整にして・・打ち手も保留３個止め打ちなどのテクを駆使しなければボダが成立しないとかで・・それを簡易化するために「裏」が必需品になったとか？ まぁ・・「持ち玉勝負の優位性」というのもこの地から生まれた考え方ですな。なにせ持ち玉は半額ですから・・差はでかい。 等価店では一切、関係の無い的外れな必勝法ではありますが、いまだにそうしたことを唱える輩が多いのは困ったものです。 で・・「６億」が低い射幸性？？ 一億総平等のニホンにおいては充分に「射幸性を煽る額」ですよ。 パチの上限や内規なんてのは「遊技機」としてのそれであって・・技術スペックとしては抜け穴だらけの「ザル」ですよ。 ＞本当に言い切れます？ ＞公務員が公明正大であると言い切れなくなった現代でそれを言いますか？２年ほど前にはJRAが裏金を〜なんてTVでは騒いでいたようですし。 ＞ガラス張りというより使い方を前もって発表しているだけで、実際どうなのかは不明な気がしますけど・・・ そうした「裏金」は配当還元後のコストと余剰金（拠出）の按分時に「ごまかす」のでしょ？遊客への配当還元をごまかしているわけではないでしょ？？ 「パチ」はどうなんですか？ 中間会社をいっぱい作ってそこからの仕入額を膨らませて合法的に利益を分散させて節税するなんてのは別にしても、遊客への還元率が不透明なのは「賭博」としては致命的欠陥です。 「遊技場」だから「遊んだ対価」を支払うのは当然だけど実情が「特殊景品による換金賭博」になっているからいろいろ言われるのでしょ？ ＞バカラ見たことあります？海外のカジノで？パチンコなんて子供の遊びと言われかねないクラスの金額が動いてますよ＾＾； だから・・「カジノ」は公認された賭博場なんですよ。パチの２８兆が「子供の遊び」を超えてるから「ホントに遊技場の規制適用でいいの？」というのが文脈なんすが・・ ＞何を勘違いしているの分かりませんが、シャットアウトはされてないよ＾＾； 韓国も台湾も法律で禁止されたのですよ？ ゲーム性が馴染まないなんてのは簡単に現地対応が可能です。日本メーカーの底力を見損なってはなりません。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【320】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
眠り猫 (2009年05月03日 15時25分) |
||
| これは 【316】 に対する返信です。 | |||
|
＞あのぉ・・「パチ」は公認された賭博じゃないでしょ？ すいません、単なる突込みだけで、深い意味はないんですよ＾＾； パチンコにも、上限はあるよってことが言いたかっただけ＾＾； ＞それを大阪のさる人がパチ台の原型を考案して、だんだんと進化した結果が今の姿であると・・。例の３店方式も大阪府警が対（暴）で考え出して全国に横展開されたと・・・そのように解説されていますな。 大阪が発祥ってのは、一見解だけですよ＾＾； 名古屋・千葉などが発祥って言う人もいますしね＾＾； それと換金レートの自由化は大阪では遅かったはずですよ？？ その自由化の後、地域の組合単位で換金率の統一がされている所へ、Dナムが各地で等価交換や独自の交換率を展開しだし、各組合と口論になった挙句、組合非加盟で店舗運営をしだし、裁判をしたところもあるようだけど、もともと組合に参加しないと運営してはいけないと言う法律もないので、敗訴 で、換金率や設置台数規制などを従わなくても良いから組合だけは加盟してくれと言う形で落ち着いているわけですが＾＾； ＞中間会社をいっぱい作ってそこからの仕入額を膨らませて合法的に利益を分散させて節税するなんてのは別にしても、遊客への還元率が不透明なのは「賭博」としては致命的欠陥です。 違法的なことをしない限りと言う意味なら不透明な部分はないですよ？ 競馬にしたって、お客様へ還元の倍率を実は裏で操作しているんですって可能性はあるわけでしょ？それをないと言い切る証拠もありません、パチンコもそうで、一部の犯罪者がいるからと言ってすべてが不透明だと決め付けてしまうのは、失礼な話だと思いませんか？ ＞韓国も台湾も法律で禁止されたのですよ？ ＞ゲーム性が馴染まないなんてのは簡単に現地対応が可能です。日本メーカーの底力を見損なってはなりません。 そもそも、韓国で出回ったパチンコ台って日本のメーカーの作ったものですか？？ どうやってみても、パクリと中古部品の流用のオンパレードでしたよ＾＾； 日本では手を組むはずのない組み合わせの台もあったし・・・・ もう一度、なぜ韓国でパチンコが違法になったのか？韓国のパチンコってどんなものか？を調べた方が良いと思いますよ＾＾； 日本のパチンコと同じレベルで考える方がおかしいような物でですから＾＾； これの実物は見たことないが・・・すでにゲームセンター仕様にしか見えない・・・と言うかハンドルどこ？ と言うか、よく見ると釘すらない＾＾； http://blog-imgs-24.fc2.com/y/u/g/yugidasuka/20080703044539.jpg 他人のブログで申し訳無いが・・・ http://plaza.rakuten.co.jp/marinhpp/diary/200608300000/ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
