返信元の記事 | |||
【508】 | RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 11時 (2010年01月21日 20時26分) |
||
・店がつぶれない範囲で利益が減少するのならOK ・店はつぶれそうじゃない ・けど1円をやめたい 思いっきり矛盾してますよね。。。 ・ギャンブルであるパチンコは必要ない ・1円にすることでギャンブル性は抑えられる ・けど1円をやめたい こっちも。。。 |
■ 518件の投稿があります。 |
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【511】 |
眠り猫 (2010年01月22日 11時30分) |
||
これは 【508】 に対する返信です。 | |||
矛盾してるかな^^; パチンコはギャンブルではない大衆娯楽へ向かうべきだとは思うが、現状の低貸しパチンコは中古台の購入や入替台数の減少などでなんとかなっている部分が多く、今後4円運営のホールが少なくなると、中古台価格が高くなってくる可能性が高いため、現状のままでは低貸し玉=遊べるパチンコの形態とは言いがたい^^; メーカーなども低貸し玉を認め低貸し玉用の台の開発などを行うようになって来るなら話は別だが、現状では難しいので、方向性としては違うのでは? と言う考えですよ^^; 現状はつぶれそうではないが、中古の価格が高くなれば、運営が難しくなる^^; 今でも、全国平均で低貸し玉は利益率が高めなのがさらに高くなれば遊べるとは言い難くなる可能性もある^^; 4円と1円を並べて運営しているホールとしては、1円にお客様が偏る事で4円のコーナーが厳しくなる事と、売上が落ちる事で問題が大きい^^; 1円で、ギャンブル性はおさえれるが、経営と言う事まで考えるなら、お客様・お店・メーカーのどの部分も問題なく(利益が落ちたとしても)運営できる訳ではないので、問題が大きいかと^^; それと先にも書いたが、大衆娯楽と言うには”のめり込み対策”に関しては何も手が打って無いですよね^^; お財布には優しくなったんですが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【509】 |
猫×猫 (2010年01月21日 21時53分) |
||
これは 【508】 に対する返信です。 | |||
何がどう矛盾しているのか説明していただけると幸いです。 私には全て異なった視点から書いているとしか読めないんですが。 |
|||
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD