|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【276】 | RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 疲れ目 （2009年12月20日 05時54分) |
||
|
「見通す目」氏。 ＞全体の流れで軍配を上げられるというのは、数限りない論点でやりあい、部の悪いものは引っ込めて、 ＞やり込められる論点を上手く発展させているというディベート的なものだろうな 確かに伝え方がうまいかどうかは重要だと思うよ。 ＞疑問になるような所は何も無いというのはどうかと ＞もし貴方が統計学に精通し、非の打ち所がないと言うのならそれで良いのだが・・ どうやら「見通す目」氏は勘違いしているようだ。 俺だってレジャー白書のデータ自体には懐疑的だし、疑問となる所も多いと感じている。 あくまでも疑問になるような所が無いというのは、【258】にて「眠り猫」氏が ＞一応レジャー白書は正しいであろと当考えを持たないと話が進みませんし＾＾； と考えているのに、各データの関連付けがうまくいっていなかった点を忠告しただけ。 つまり 「仮にレジャー白書が正しい事が前提なら、各データを関連付けるのに何の疑問もない」ってこと。 但し「眠り猫」氏は、「年間費用」を「売上」と考えているようだから絶対にうまくいかないけど。 あと、レジャー白書は無作為のアンケート方式だと思うが、俺は統計学なんてものはさっぱりだから、 データにどこまで信憑性があるのかはわからんよ。 | |||
| ■ 518件の投稿があります。 |
| 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【281】 |  |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
見通す目 (2009年12月20日 19時41分) |
|
| これは 【276】 に対する返信です。 | |||
|
＞確かに伝え方がうまいかどうかは重要だと思うよ。 ん？だからといって、受けてが受けての勝手な解釈をしても良いなんて論理がまかり通るものでもなかろう？ 貴方が書いたレス２６１の最後の５行 「増収増益」はここでは「減収増益」でやりとりされてたと思うんだが、貴方はここで「店舗数増加による要因」を出した これは、猫氏がここでレジャー白書の「名目」を把握しきれなくて迷走しているのと同様「増収増益」と貴方が読み取ったことが原因じゃないのか？ この点、俺も触れたんだが、俺は「１パチ導入に伴うコストカットによる増益」じゃないか？と提起した 貴方が彼に対し柔らかタッチで「誤解があるとするのなら」と言っている部分なんだか 「１パチ稼動のおかげ」という言い分が、彼と猫氏では違う 彼の文面を見る限り「１パチ導入効果で１パチ稼動のみにおける増益」と読める だから猫氏は「１パチ稼動だけじゃ」と反論しているわけだ ここで言い合ってた「１パチ効果」なるものがどこまでを指しているのかなんて定義すら論じられないままね 触れないから、後から１パチ導入に伴うメリット全てだなんて言い訳も出来るわけなんだが・・ｗ だから俺は、「１パチ導入に伴うコストカット」からくる増収という部分に触れたわけだ 全て読んでいないのでなんとも言えないんだが、双方幾つもの誤認の元論点だけが増え、言い合っている状況にあり、かつ貴方「も」読んだには違いないが、量が量だけに曖昧な認識の元出て来ているのではないか？ それと１つ質問なのだが、この業界で言う「荒利」ってのは、客から巻き上げた分(表現が悪くてすまそｗ)とイコールなの？ スーパーなんかの荒利だと、確か売価−原価じゃなかったかな？と曖昧な記憶なので教えてくれると助かる |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
