返信元の記事 | |||
【319】 | RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 眠り猫 (2009年12月24日 15時16分) |
||
>オレが遠隔蔓延論を常々唱えてるってのなら、その言葉が出ても納得するがな、 検定機と同じではないと認めろなどのそれっぽい事は言っているように聞こえたが? >君、このスレでは数字出してね〜じゃん。 出した数値は見てくれないし、参考のリンクを張っても見もしないので、見えないのでは? >上の事を言い出したんだよん。君が! はいはい、それでいいよ^^; >それを一般的には【被害妄想】といいます。 あなたもね^^; 還元率50%とか行ってる段階で、思いっきり仲間入りだぞ^^; >しかし貴方が勝手にその2点で話を振ってきたのでね。 >それに答えてるだけですが、何か? うそ?一番最初を見てくれ、確か、その二点を持ち出して、比例していないとか言い出してなかったか? >【一人当たりの消費金額が上げて、ホールもメーカーもやりくりしていると見える。】 この話も、すでにおかしい^^; 一人あたりの消費金額を上げたとしても、メーカーが儲かる訳ではない^^; 破産しないホールが増える事で儲かる事はあり得るが、やりくりと言うからには、対象がホールと考えないと^^; メーカーとホールが利益を折半する仕組みが本格始動しているなら話は別だが^^; >さらに私に反論したいのか、内容まで勝手に改竄して話を創作されても困るんです。 たしかに、ゆっくり読む時間がなかなか無いので、読み間違えや勘違いがあるのかもしれないが、そう捉えてもおかしくない文章が目立つような気がするが? >これを言い出すなら、君の店のデータだって宛てにならん。 >君の身近な店とかも含めてな。コンサルの話も宛てにならんぞ。 当たり前じゃんw うちの店だけでも万分の1程度のデーターだよ? コンサルが見てきたデーターでも、せいぜい千分の1位でしょ^^; レジャー白書が何を元に数値を出してるか知らないが、ほぼ全国のデーターから語っているんだから、混ぜて語る方がどうかしてる^^; 僕がデーターを上げない理由もこの変、上げても意味がない^^; ましてやさらに小規模のデーターの個々人のお客様から見た体験ではね・・・・^^; 全体的に言える話だが、データーの中に、事実と体験から来る憶測と、不思議な計算式を混ぜてしまっていて、おかしすぎる^^; |
■ 518件の投稿があります。 |
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【321】 |
近隣住民 (2009年12月24日 16時15分) |
||
これは 【319】 に対する返信です。 | |||
>1パチ50%の話がすでに破たんしてるのに、元に戻してどおする^^; 何処が破綻してるのか言ってみ? 君の指摘したのは、4パチのボダ28.3回が、実際の調整上あり得んという話だけだ。 これすら的外れなのに、破綻してるとする根拠すら示さずに否定してるのは、 単に感覚的なもので、拒否反応を示しているとしか思えん。 >あなたの脳内で現実と理想と妄想がゴチャになっていかにも自分は現実をしゃべっていると言いたげだが、 >出てきた数値が最初からいい加減で話にもならない^^; こういたオウム返しを書き始めた時点で、テンパってる候な訳だが。 有り得ない数字でも、それがボーダ-として必要な回転数だ。 回転数が足りないと言う事は、還元率が100%を下回ってると言うだけの話なのに、 鬼の首でも捕ったかのように書いてるが、それが算数も出来ない幼稚園児並みの理解力だと言う事を 晒しているに過ぎないと言う現実を直視した方が良いぞ。 >検定機と同じではないと認めろなどのそれっぽい事は言っているように聞こえたが? これが遠隔蔓延と繋がるとは恐れ入るねぇ。 同じ業界人と公言してる人でも、これをイコールと捕らえてない。 つまり、君はまたしても幼稚園児並みという(ry >還元率50%とか行ってる段階で、思いっきり仲間入りだぞ^^; 現実に数字も示さず言うのは容易い。 反論にはスタート以外の数値は一切出ていないし、スタート数だけで還元率が定められるのか? 出玉や確変ベース等は、還元率に一切関係ないのか? いずれにしてもその数値を示さずに反論してる時点で、反論できないからそれ以外の部分で何とか吠えてるとしか思えん。 >一人あたりの消費金額を上げたとしても、メーカーが儲かる訳ではない^^; ホールが利益を出せる機械を提供しなきゃ、機械購入もままならん。 射幸心を煽れて、出来るだけ利益を上げれる機械を売ればその分機械も売れる。 >そう捉えてもおかしくない文章が目立つような気がするが? よく読んでないのに、こう言っちゃう辺りがそもそもおかしい事に何故気付けんのだろうな。 >僕がデーターを上げない理由もこの変、上げても意味がない^^; データ出せない(出して反論しようも無いし、出したら反論にならん)のを変な理屈つけてんなよ。 他のスレじゃ、平気でその【信用の出来ないデータ】とやらを出してて、 その信用のならん奴の書いた文献を反論に使って、ご丁寧にアドレスまで引用してるのは何処のどいつだい? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD