テーマ別掲示板業界/行政問題新台入替ペースとメーカーの乱売…ページ

返信元の記事
【286】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 見通す目（2009年12月21日 01時13分)
＞そう。「Dナムは減収増益」って言葉に賛同しただけ。ん～だとすると、ここは揚げ足取りに近いってことでいいのかな猫氏は、性格が大雑把なのか解らんのだが、結構言葉間違いをする人なのでね情報として正しいのは「減収増益」ってことね＞この点を細かくチェックするとややこしくなるんだよね。確かに、ここまで遣り合う２人なので、言い合う中で変化もしてるだろうし、何より量が多いしねレス２８２＞そして俺も「減収増益」については賛同できるから、この点については一切反論していないし言葉としての「減収増益」はさ、収支報告でもみりゃ、事実がわかるものだから賛同するどうのって問題でもなくない？言うのなら、「中身は別にして事実は減収減益です」でいいんじゃん？それに一切反論しないとなると、この遣り合いを見てる人からすれば、その言葉及び中身「も」非の打ち所がないという印象を与えないかな？疲れ目氏が言うように、「増収」「増益」って結果はさ、そうなる理由が幾つかあってさ、「影響が大きい」とか「も影響している」って表現にするのが妥当だと思うんだよねただ２人の遣り合いはさ、「１パチ効果」って１点に集約しちゃってやり合っててさ違和感しか感じないとすると、どちらが先にここに集約させるかのような論理を持ち出したか今回の猫氏の発言の数々の中に結構ある言い間違いや誤認識は、確かに擁護しきれないものがあるんだが、だからと言って彼に軍配が上げられるほどまっとうな論理ばかりではないと思うが？軍配を上げるのであれば、小手先の言葉だけでなく、中身もきちっと見極めてから言ってくれないかな？でないと、ぬこ嫌い連合軍としか見えんもんｗなんで、俺としてはどっちもどっちだろうという立場＞起点での勘違いを正さない限り平行線だってこと。いや、そこを正したところで平行線っしょｗこの対立関係はこの議論で始まった話じゃないんだしね水と油の相容れない関係なんだからさて寝るかｗ

【288】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 　疲れ目 (2009年12月21日 10時53分)
これは【286】に対する返信です。
「見通す目」氏。＞＞そう。「Dナムは減収増益」って言葉に賛同しただけ。＞ん～だとすると、ここは揚げ足取りに近いってことでいいのかなもう貴方とのやりとりも飽きてきた。俺がどこで「減収増益」に関して揚げ足を取ったのか教えてくれないか？突っ込んでいるのは、レジャー白書等のデータが読めていない点のみだがな。＞猫氏は、性格が大雑把なのか解らんのだが、結構言葉間違いをする人なのでね＞情報として正しいのは「減収増益」ってことねそんな事は重々承知。「増収減益」って言った時も、いつものミスだと思ったから俺は突っ込んでない。事実ではない「増収減益」を正当化しようとでもしなけりゃ、いちいち突っ込まんよ。＞言葉としての「減収増益」はさ、収支報告でもみりゃ、＞事実がわかるものだから賛同するどうのって問題でもなくない？＞言うのなら、「中身は別にして事実は減収減益です」でいいんじゃん？ああ、いいんじゃないか。だから何？俺はこんな所でツッコミを入れてないし。俺が「増収減益じゃなくて減収増益だろ」と突っ込んでいるとでも思ったのか？もしそうならば、起点で勘違いしているってこった。おかげで、これ以降のやり取りには何の意味もなくなっちまう。＞ただ２人の遣り合いはさ、「１パチ効果」って１点に集約しちゃってやり合っててさ＞違和感しか感じないとすると、どちらが先にここに集約させるかのような論理を持ち出したかだったらどちらが先に「１パチ」に論点を変えたのか調べなよ。俺は【204】の「眠り猫」氏が最初だと思っているけどな。＞今回の猫氏の発言の数々の中に結構ある言い間違いや誤認識は、＞確かに擁護しきれないものがあるんだが、何が擁護だよ、間違っていたなら擁護じゃなく忠告か指摘をしてやれよ。擁護するか見て見ぬフリをするだけなのか？直接指摘したことあんの？それともこれも書き間違えただけで、揚げ足取りになるのか？＞小手先の言葉だけでなく、中身もきちっと見極めてから言ってくれないかな？＞でないと、ぬこ嫌い連合軍としか見えんもんｗ俺は納得がいかなけりゃ「近隣住民」氏にだって突っ込んでいるだろが。それより「見通す目」氏が「眠り猫」氏に指摘しないのは、今回の中身を見極めた結果なのか？＞なんで、俺としてはどっちもどっちだろうという立場何だそりゃ。今までの経緯で「俺はどっちもどっち」なんて言える神経を疑うわ。