| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1186】

あっぱれ応援団さんへ

うさ吉 (2005年10月30日 20時08分)
あっぱれ応援団さん 皆様 こんばんわ

トピ主の力量不足によりネタ不足に陥ってる昨今 ありがたいネタ提供 ありがたく思います

>確かに1回1回抽選されてるわけですから、回る台で粘れば勝率は高くなると思っています。

基本的なお考えは同じと思います 完全となると意義異論が恐らくあるかと思えますが 限りなく完全に近いというような感じになるとお考えの方が多いと思われます

>ただ、1つだけお聞きしたいのですが、パチンコ台は機械ですから店が都合よく出玉をコントロールする可能性もあるわけです。

で ここからが 本題ですね
これは大きなくくりでいいますと遠隔操作的な事をさされているのでしょうか?
この話題はあちらこちらで論議がかもし出されてると思えますが括弧たる結論はなかなか導きだせないでいると思えます 確かに遠隔操作などで摘発されてるお店も事実あるようですし 全く無いとは言えないでしょうね
後はどのくらいの比率でそういうお店があるかということですが全く持って見当付かないですね
最低限 自分が稼動するホールで怪しいと思えることが無ければ問題ないかと思っております

>このような出玉の操作は行われていると思いますか?

単純なお答えでしたら広い世間一般ではあっても不思議はないかと思えます しかしぶっちゃけ 私はパチンコを始めて20年にもなりますが 自分が怪しいと感じたお店はありませんでした まあ 何を基準に怪しいと思うかは個人の感覚の差であると思えますし結論を出すのは難しいということになるのでしょうか

>僕は長年パチンコ打って収支もプラスですが、そのことに関しては未だに結論が出ていません。

私は怪しいと思える店があったなら基本的に行かない事が
唯一の策だと思いますので そう感じるようならお店に行かないと思います それ以上には考えたことがないというのが正直な感想です

書き込み 有難うございました

■ 1,747件の投稿があります。
175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1189】

こんばんわ^^  評価

と〜る☆ (2005年10月31日 20時04分)

みなさんこんばんわ^^。

昨日は善戦空しく、単10 確1 凸1にて期待値は出ましたが、諭吉君は戻らず。。のショボい私でした。。m(__)m。。

遠隔うんぬんについては、ホールさんを信用するしかないと思っております。

実際に摘発されているお店がある以上それは実在しますし、機器的にも出来なくもないです。

私個人の力で知りえた情報でないので、我が全てを知っているように言うのは論外だと自覚していますのでこの程度しか記載しませんが、これが私のネットワーク上の総括意見です。

なので、明らかに怪しい?と思った時は、うさ吉さんと同意見で、「行かない」しかありません。

明らかに怪しい?というのも、試行を重ねてみてからがよいかと思います。

その判定に要する時間の目安を私としては、経験則から300時間と考えております。そこまで引っ張ってみて統計学上の発現率と著しく(例:700回総当りのところ、600回とか)相違ある当り発生回数ならばその店はパスした方が無難かとも感じております。

私としては、それと平行して、同一機種の10台分とかの総当り総回転も新規ホールの場合はDATA取るようにしています。それも目安になりますので。

凸当りがあろうが、なんであろうが、総当りと総回転数の確率理論値は機種毎に計算すれば解るので、正確な理論値を知っていればその2点でも十分目安になると考えられます。

遠隔でいうと、私の地区で怪しいとされているホールは、度々島閉鎖とか、改装の気配も無いのに、改装中にて一旦休業がやはり起きております。

ホールとして遠隔うんぬんで操作したいのは、出玉感のみです。確かにそれは客寄せには有効な手段です。

割数は十分釘調整で可能なので、ホールコンでする必要はないと言えます。なぜならば、店の一ヶ月の試行回数は、個人で言えば、5年〜10年分の試行回数だからです。これだけの試行回数があれば、機種がどんな荒れ機種だろうとしっかりとホール側からみれば収支は収束してくれます。

店側にとって、一ヶ月にて赤字を打たなければ、経営上なんら問題がない為、リスクを犯して不正機器を取り付け遠隔や割数制御する必要はないからです。

前述の客寄せ部分についてですが、これを視点として、有効に遠隔機器を活用させるには労力が伴います。

どこで出して、どこで止めて、出球感をかもしだすには、監視モニターに張り付いて、個人を見定め、客を飛ばさず、逐一操作が必要となります。

その機器に多額の費用を投資し、またリスクを背負い、労力をかけてするメリットが非常に少ないと言えます。またメーカー毎に乱数の振り方はさまざまなので、メーカーをまたいでの制御も遠隔機器の種類によっては不可能といえます。

こんなところでしょうか。。

少々生意気に記載してしまった感がありますが、ご気分を害した方がいましたら深くお詫び申し上げます。

でわでわ。失礼いたします。
175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら