テーマ別掲示板談話室完全確率論者の方とお話する部屋ページ

【197】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　もりーゆ (2005年07月14日 03時24分)
これは【195】に対する返信です。
＞完全確立論者の方々は、ホールに行って自分の眼鏡にかなう釘の台がなければ全く打たずにホールを出ますか？＞それともそこそこの釘の台を見つければそこで妥協して打ちますか？これは多分、人と場合によりけりでしょう。基本的に、完全確率論に従うなら「より勝ちやすい台」＝「より回る台」でそれ以外の基準は存在し得ないと言うことになるので「勝ちたい」なら妥協しないでしょう。でも、「打ちたい」気持ちが先行している場合もあるでしょう。結果「負ける可能性が高いことは知っているが、妥協する」完全確率論者もいるでしょう。信じる理論が同じでも、目的が同じとは限りませんので。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【196】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　さぬきうどん (2005年07月14日 03時19分)
これは【190】に対する返信です。
らららら～さん、すみません。続きです。確率論とボーダー理論とでは若干の違いがあります。確率論は常に数字が固定されています。ボーダー理論はその台に必要な千円あたりの回転数に残り時間が絡みます。残り時間が少なくなるほど千円当たりの回転数は増さなければなりません。（等価は除く）つまり数字が常に変動するのです。また、確率論者はボーダー理論も必要になりますが、ボーダー理論のみで稼動させている方は確率論を必要としなくても良いのかと思います。追加ですみません。

【195】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　もりーゆ (2005年07月14日 03時18分)
これは【190】に対する返信です。
私の理解ですけど、大雑把に言えば完全確率論は、同じ機種であれば、どの台に座っても回転数あたりでの大当たりの期待度に変わりは無く、システム上組み込まれていない傾向（「ハマリ台があたりやすい」とか「時短抜け直後があたりやすい」と言った）は存在しないと言うことでボーダー理論は、その完全確率論を踏まえて、それならハマリ回数とか大当たり回数などは無関係なので「同じ額を打ち込んで、より多くの払い出しが期待できる台（普通は、より多く回転する台）」を探して打ち続ける事が最も勝ちに近い。と言う理論。ただし、アタッカー回りの調整によって大当たり時の払い出しが変わるため、それによっては回転数が少なくてもボーダー以上だったり、回転数が多くても、ボーダー以下だったりする場合はありえます。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【194】		さぬきうどん　さんへ　ペガサス４２３ (2005年07月14日 03時15分)
これは【189】に対する返信です。
＞ペガサス４２３さん、ようこそ！さぬきうどん　さんありがとうございましたm(__)m

【193】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　もりーゆ (2005年07月14日 03時06分)
これは【163】に対する返信です。
・・・完全確率ってそういう意味なんでしょうか？いや、自分の考えに、なんか矛盾があるようで上手くかけないんですけど人為的操作が及ばないところで確率に支配されて（当たり外れなど）決定していることを意味してると思ってたんで。自分の理解では・パチンコ台は、１回転あたりの当たりに波や好不調など無い。同金額あたりで同じ回転数、大当たり１回あたりで同じ出玉、時短などのベースアップ時の玉の増減率が同じであれば、どの台を選ぶか迷う理由は無い。全て同じ。・スロット台は、同機種同設定で、同一の状態（たとえばどちらもリセット直後）であれば、どの台を選ぶか迷う理由は無い。全て同じ。ストック機の連荘などについても、同一機種同一設定であれば連荘するかは完全確立の世界の範疇だと考えているんですが？

【192】		皆様ありがとうございましたm(__)m 　ペガサス４２３ (2005年07月14日 03時12分)
これは【トピック】に対する返信です。
約１/２４０の抽選の際には　４桁（１０００Ｇ）ハマリは約１％で起こりうるって事で覚えておきます。数字に弱くてご迷惑をお掛けしましたm(__)m 脳みそ爆発でし・・・・・ Ю―(^ー^*) オジャマシマシター

【191】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　さぬきうどん (2005年07月14日 02時59分)
これは【190】に対する返信です。
らららら～さん、はじめまして。お答えいたします。私個人の意見ですけど、結論から言ったら「いい台が無い場合打たずして帰る」です。いい台＝勝てる台ではありませんが、ボーダーぎりぎりの台を打つくらいなら他の店まで出向き探し回ります。それでも無かったら家に帰ってプレステします。

【190】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　らららら～♪ (2005年07月14日 02時51分)
これは【トピック】に対する返信です。
はじめまして。私は完全確立論者ではないので、お聞きしたいことがあります。完全確立論者の方々は、ホールに行って自分の眼鏡にかなう釘の台がなければ全く打たずにホールを出ますか？それともそこそこの釘の台を見つければそこで妥協して打ちますか？また完全確立論とは、ボーダー理論と何か違うところがありますか？是非お話を聞かせてください。
この投稿に対する返信を見る (5件)

【189】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　さぬきうどん (2005年07月14日 02時47分)
これは【182】に対する返信です。
ペガサス４２３さん、ようこそ！２４０分の１でどこまで嵌るか？となると答えは、「いくらでも嵌る」になってしまいます。ここには例えば、２４０分の１で１０００嵌る確率は○○○％etc、細かい計算をしてくれる方がいます。サボりメンツさん、出番ですよー！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【188】		ありがとうございましたm(__)m 　ペガサス４２３ (2005年07月14日 02時47分)
これは【184】に対する返信です。
＞確率論の上では無限にハマル可能性が在りうる有り得るって言ってしまうと終わっちゃうんで、＞仮にボーナス（大当たり）確率を１／２４０と仮定すると＞１０％で５５１ハマリ、１％で１１０２ハマリ０．１％で１６５４ハマリと成ります。＞私はノーマル機を打った事が無いんで実経験上の話は出来ませんが・・かなり勉強になりました。ありがとうございましたm(__)m

<　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　【20】　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >