|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【190】 | RE:完全確率論者の方とお話する部屋 らららら〜♪ （2005年07月14日 02時51分) |
||
|
はじめまして。私は完全確立論者ではないので、お聞きしたいことがあります。 完全確立論者の方々は、ホールに行って自分の眼鏡にかなう釘の台がなければ全く打たずにホールを出ますか？それともそこそこの釘の台を見つければそこで妥協して打ちますか？ また完全確立論とは、ボーダー理論と何か違うところがありますか？ 是非お話を聞かせてください。 | |||
| ■ 1,747件の投稿があります。 |
| 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【206】 |
RE:完全確率論者の方とお話する部屋
るかぺん (2005年07月14日 03時42分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんわ、はじめましてらららら〜♪さん 自分の眼鏡にかなう釘が無ければ全く打たずに。。との事ですが、あるパチプロの方がおっしゃってた言葉なのですが釘で見ると激辛に見える台でも打ってみると、回る台はある。これを私は実際に試してみてます。結構釘では(~ヘ~;)ウーンと思う台でも思った以上に回る台はあったりします。 後、私の場合は週１しか稼働出来ませんのでとことん探しますね。駄目と思った時ならばスロットで勝負をかける事も有りますし。 私からすると打ってみて、ボーダーぎりぎりであれば即捨てる。（釘をきちんと読めないってのも有りますが） ボーダーより＋3〜5であればとことん打ちますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【198】 |
RE:完全確率論者の方とお話する部屋
うさ吉 (2005年07月14日 03時27分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
帰ろうと思ったらスレが一杯ですね らららら〜♪さん こんばんわ ようこそです 私の答えも全くさぬきうどんさんと同様です ボーダーちょい超えくらいだと打ちません どうしても打ちたい時は同様に他店も覗きます その為に何店かは常にストックしております ＞また完全確率論とは、ボーダー理論と何か違うところがありますか？ ＞是非お話を聞かせてください。 これに関しましてはトピの名前を当方が作った次第で そういうことになってますが パチンコ スロット等における 大当り判定の仕組みについてご理解いただけてるか という 意味の創意のつもりで付けました スロに関しては一部例外が在るようですが ボーダー論はパチンコを打つ上で 単純に勝ち負けの目安が計算できる理論と考えます 最近では期待収支 なるものが優先せれてる部分もありますのでこちらも考慮にいれる必要があるかと存じます 完全確率と申しましても 現実に起こりうることの無いような事象が当然現れると思います あくまで確率ですから その事を理解した上で ボーダー論等を活用されれば よろしいかと存じます 私が思うに 回る台を探して長時間打ったらいいですよ みたいな 感じですね さぬきうどんさん（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【196】 |
RE:完全確率論者の方とお話する部屋
さぬきうどん (2005年07月14日 03時19分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
らららら〜さん、すみません。続きです。 確率論とボーダー理論とでは若干の違いがあります。 確率論は常に数字が固定されています。 ボーダー理論はその台に必要な千円あたりの回転数に残り時間が絡みます。 残り時間が少なくなるほど千円当たりの回転数は増さなければなりません。（等価は除く） つまり数字が常に変動するのです。 また、確率論者はボーダー理論も必要になりますが、ボーダー理論のみで稼動させている方は確率論を必要としなくても良いのかと思います。 追加ですみません。 |
|||
| 【195】 |
RE:完全確率論者の方とお話する部屋
もりーゆ (2005年07月14日 03時18分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
私の理解ですけど、大雑把に言えば 完全確率論は、 同じ機種であれば、どの台に座っても回転数あたりでの大当たりの期待度に変わりは無く、システム上組み込まれていない傾向（「ハマリ台があたりやすい」とか「時短抜け直後があたりやすい」と言った）は存在しないと言うことで ボーダー理論は、その完全確率論を踏まえて、 それならハマリ回数とか大当たり回数などは無関係なので 「同じ額を打ち込んで、より多くの払い出しが期待できる台（普通は、より多く回転する台）」を探して打ち続ける事が最も勝ちに近い。 と言う理論。 ただし、アタッカー回りの調整によって大当たり時の払い出しが変わるため、それによっては回転数が少なくてもボーダー以上だったり、回転数が多くても、ボーダー以下だったりする場合はありえます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【191】 |
RE:完全確率論者の方とお話する部屋
さぬきうどん (2005年07月14日 02時59分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
らららら〜さん、はじめまして。 お答えいたします。 私個人の意見ですけど、結論から言ったら 「いい台が無い場合打たずして帰る」です。 いい台＝勝てる台ではありませんが、 ボーダーぎりぎりの台を打つくらいなら他の店まで出向き探し回ります。 それでも無かったら家に帰ってプレステします。 |
|||
| 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
