| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,747件の投稿があります。
<  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  【46】  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【457】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

さぬきうどん (2005年07月18日 23時10分)

みなさん、こんばんわ。
1日空くと、幽霊部員みたいですね(笑)今日は、Y県の続き。
Y県のグランドオープンはしょぼかったので、2日打ってとんぼ返りでT都M町のグランドオープン2日目に到着。
相方とは午前2時に名古屋あたりで運転交代。
T都までシタ道ONLYで約7時間、着いて間もなく整理券並び。狙いは北斗。
なんせ、全台456の確認OK!
相方は5、自分は6GET!
今日は調子がいい。BB平均4.3連もしました。自分にはこれがいい方なんです(泣)
相方は31連。これでこの前の平均2連は収束したかな?
ア〜ア。もう眠いですzzz。
【456】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

ユッコ (2005年07月18日 22時49分)

サボリメンツさん こんばんは 返信ありがとうございました。
私が打っている機種は、ゴレンジャーHという機種で基本スペックは次のとおりです。
・大当たり確率 1/257
・確率変動割合 80%
・出玉数    6R 9C 賞球数15
私は普通のサラリーマンで、勝負時間が限られているので、1ヶ月当たりの通常時回転数は15000回転が限度です。
通常時大当たり数は、58回プラスマイナス5回程度に収束しております。
しかし、通常大当たり時の確変率が総試行回数58回程度では80%に収束しません。よって、平均連荘回数も計算上の期待値4.96に全く収束していません。
確変率80%とは、確率分母1.25であり、旧基準機の50%(確率分母2)よりはるかに収束しやすいはずですが、最低200回は試行しないと収束しはじめないように思います。
【455】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

Nプロ (2005年07月18日 22時35分)

うさ吉さんごくろうさまです。楽しく読ませていただいております。
体感器はマジカルランプでやっている人をよく見ました。こちらは黄門ちゃまと違い周期が短かったせいか、
リーチはよくかかっていたけど、あまり成果はあがってなかったみたいです。
でもすごい人もいたみたいですね。当時は合法でしたのでなんら後ろめたいことはないと思いますし、最近では
検挙された人もいるようですが、どうして?というかんじです。裏ロム関係は、明らかに犯罪ですが...
あとカウンターの話ですが今の台は、大当たりカウンターのスタート地点が回転ごとに変わるので、周期性が生まれないようになっているみたいですね。言葉足らずですいません。例外としてスロでは一部まだあるようです。ではまた。
【454】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

Nプロ (2005年07月18日 22時04分)

ぺペロンチーノさんどうもです。
前半部分のご意見には賛成です。
後半に関しましては、私が鈍感なせいかあまり感じたことがありませんね。
しいてあげれば海シリーズの確変が継続しやすいような感じでしょうか。

>10連・単・単・単・単・単・単でも4連荘

ホールさんにとってはこんな連荘の仕方をしてくれる
台が好ましいのでしょうね。
ではまた。
【453】

RE:お店選びの基準等 ご意見賜りたいです  評価

うさ吉 (2005年07月18日 20時25分)

>やはり世間は広いようで狭いですね。
>もしかしたら、親御さんにもお会いしてるかも・・・
親戚も多数おりますので もしかしたら・・・
>ホントきついです。
>もう何を打っても泣きそうです。
当方はその地方では正直打った事が殆どありませんので
よく知らなかったのですが そうなんですか
>ヘソをあけて寄り釘や寄り釘の上の釘(分からなくてごめんなさい)をしめて、騙している店が多いです。
騙し釘 みたいな事ですね
それはこちらでも見られますが ヘソすら開けてないホールさんも多いですよ 他も締めて たち悪いです
流石に全部の釘ではないですが 寄り スルー アタッカー周辺 どこかしら 調整してますね
これが一般的なんでしょうか 何台か見るとなんとなく
お店の癖 らしきものもぼんやり見えてきますね
このあたりはさぬきうどんさんの領域ですね
【452】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

うさ吉 (2005年07月18日 20時20分)

私も何かの雑誌で見た記憶があります 黄門ちゃまはカウンター値が1600前後だったと記憶しております
一時期 体感器を試そうとしてたことがありましたので
それらにくらべるとカウンター自体の数値は大きいものに
なってると思います 自分は 体感器による 大当り乱数直撃を意図的に行わせない為にメーカーがそういう仕様にしたものと考えておりました
しかし 黄門ちゃま位乱数が集中してないと少々厄介ですモンスターハウスは惜しいリーチの外れ乱数が大当り乱数値の近くに分布してたため大当りまで打たなくとも 近い辺りを狙え 結構高効率でしたが
ただカウンター400に1個でしたら その筋の方なら
狙えるかたもおられるかととも思います あくまで周期の問題 正確な周期を得る解析等は必要だと思いますが
しかし16000とかで回られると人間業では無理でしょうね 
なんか そんな 昔の話を思い出しました
しかし 非社会的行為と言えますので 少々ほろ苦い
感はありますが・・・
【451】

RE:お店選びの基準等 ご意見賜りたいです  評価

ぺペロンチーノ (2005年07月18日 20時18分)

こんばんわ。

やはり世間は広いようで狭いですね。
もしかしたら、親御さんにもお会いしてるかも・・・

>やはり 地域性と言う部分も否めないのでしょうね

ホントきついです。
もう何を打っても泣きそうです。

ヘソをあけて寄り釘や寄り釘の上の釘(分からなくてごめんなさい)をしめて、騙している店が多いです。

出てるの出しているのは違うのでしょうね。

私の地域はもちろん”出ている”です。
【450】

RE:お店選びの基準等 ご意見賜りたいです  評価

うさ吉 (2005年07月18日 20時04分)

こんばんわ 納得です やはり近いですね
ちなみにうちの親の故郷だったりします

>貯玉をしている店も多々ありますが、43玉なのに渋すぎです(悲)
こちらはさらに劣悪ですね
やはり 地域性と言う部分も否めないのでしょうね
【449】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

うさ吉 (2005年07月18日 20時02分)

と〜るさん こんばんわ
抽選カウンターに付きましてはと〜るさんご指摘の2〜4倍程度で正しいかと思います
1/100というのは大当り判定用のカウンターではなく
演出を決定する組み合えわせが100通りとしたらという部分から100としただけで紛らわしかったですね
すみません 

>等価と3円が多い地域です。。私の生息地域は。。
なんとなく 推測できます

>玉ちゃんファイト!。。これは結構稼がせてもらいました。。
たぬ吉君のあと 私もたまにお世話になりました

>レレレとは、相性悪いです。。どうも駄目です。。

>気晴らしでたまに打ったりしますが、全然NG。。
私も最初は駄目でしたね 仮面ライダーは相変わらす駄目です 入賞したことすらありません
どつきたくなりことしばしですが・・・大人ですから
手をぐっと 握りしめております
【448】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

ぺペロンチーノ (2005年07月18日 19時10分)

こんばんちわ。

>分母を大きくすると同じ確率でも荒波になるとか言われてますが本当のところはわかりません

これについてですが、前にスカパーのテレビで大崎一万発さんが話をされてたのですが、確率論の先生からすると何ら関係の無い話しだそうです。

だから、乱数をどこにおこうが関係ないらしいです。

でもメーカーによって、連荘の仕方が違うと思うのは私だけでしょうか??

多く試行すれば結局収束するのでしょうが、例えば
平均連荘が4とします(アバウトですが)

8連・4連・2連・2連でも平均は4連荘
10連・単・単・単・単・単・単でも4連荘

やはりメーカーによって偏りがあると考えるのはわたしだけてはないはず。

こういう考え方はやはりひねくれていますか??
<  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  【46】  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら