|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1189】 | こんばんわ＾＾ と〜る☆ （2005年10月31日 20時04分) |
||
|
みなさんこんばんわ＾＾。 昨日は善戦空しく、単１０ 確１ 凸１にて期待値は出ましたが、諭吉君は戻らず。。のショボい私でした。。ｍ（＿＿）ｍ。。 遠隔うんぬんについては、ホールさんを信用するしかないと思っております。 実際に摘発されているお店がある以上それは実在しますし、機器的にも出来なくもないです。 私個人の力で知りえた情報でないので、我が全てを知っているように言うのは論外だと自覚していますのでこの程度しか記載しませんが、これが私のネットワーク上の総括意見です。 なので、明らかに怪しい？と思った時は、うさ吉さんと同意見で、「行かない」しかありません。 明らかに怪しい？というのも、試行を重ねてみてからがよいかと思います。 その判定に要する時間の目安を私としては、経験則から３００時間と考えております。そこまで引っ張ってみて統計学上の発現率と著しく（例：７００回総当りのところ、６００回とか）相違ある当り発生回数ならばその店はパスした方が無難かとも感じております。 私としては、それと平行して、同一機種の１０台分とかの総当り総回転も新規ホールの場合はＤＡＴＡ取るようにしています。それも目安になりますので。 凸当りがあろうが、なんであろうが、総当りと総回転数の確率理論値は機種毎に計算すれば解るので、正確な理論値を知っていればその２点でも十分目安になると考えられます。 遠隔でいうと、私の地区で怪しいとされているホールは、度々島閉鎖とか、改装の気配も無いのに、改装中にて一旦休業がやはり起きております。 ホールとして遠隔うんぬんで操作したいのは、出玉感のみです。確かにそれは客寄せには有効な手段です。 割数は十分釘調整で可能なので、ホールコンでする必要はないと言えます。なぜならば、店の一ヶ月の試行回数は、個人で言えば、５年〜１０年分の試行回数だからです。これだけの試行回数があれば、機種がどんな荒れ機種だろうとしっかりとホール側からみれば収支は収束してくれます。 店側にとって、一ヶ月にて赤字を打たなければ、経営上なんら問題がない為、リスクを犯して不正機器を取り付け遠隔や割数制御する必要はないからです。 前述の客寄せ部分についてですが、これを視点として、有効に遠隔機器を活用させるには労力が伴います。 どこで出して、どこで止めて、出球感をかもしだすには、監視モニターに張り付いて、個人を見定め、客を飛ばさず、逐一操作が必要となります。 その機器に多額の費用を投資し、またリスクを背負い、労力をかけてするメリットが非常に少ないと言えます。またメーカー毎に乱数の振り方はさまざまなので、メーカーをまたいでの制御も遠隔機器の種類によっては不可能といえます。 こんなところでしょうか。。 少々生意気に記載してしまった感がありますが、ご気分を害した方がいましたら深くお詫び申し上げます。 でわでわ。失礼いたします。 | |||
| ■ 1,747件の投稿があります。 |
| 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1190】 |
RE:こんばんわ＾＾
うさ吉 (2005年10月31日 21時16分) |
||
| これは 【1189】 に対する返信です。 | |||
|
と〜る☆さん 皆様 こんばんわ お体のほうはいかがでしょうか 風邪 直りましたか？ ＞その判定に要する時間の目安を私としては、経験則から３００時間と考えております。そこまで引っ張ってみて統計学上の発現率と著しく（例：７００回総当りのところ、６００回とか）相違ある当り発生回数ならばその店はパスした方が無難かとも感じております。 ＞ なるほど と〜る☆さんらしいご意見と思います 私は浮気性故 最近ではそこまで打ち込める機種もなかなかありませんので信頼でき得るデータ量としては圧倒的に不足と感じております いまのところ自分で「怪しい・・」と感じる前に 試行数の足りなさから 単なる引き弱で終わらせてる事が大半な気がいたします 先日 さぬきうどんさんとも このようなお話にもなったのですが さぬきうどんさんも同様に怪しいと感じられたお店というのは殆どなかったとのことでした ＞その機器に多額の費用を投資し、またリスクを背負い、労力をかけてするメリットが非常に少ないと言えます。 これに関しましても私も同意見ですね 別トピでけんやさんがおしゃってた事が鋭く的を得られてると私も感じております ＞少々生意気に記載してしまった感がありますが、ご気分を害した方がいましたら深くお詫び申し上げます。 そうですね 違うご意見をお持ちのかたもおられると思いますのでまた意見を交換するというようなお話でしたら いいかと存じます 基本的には楽しく 皆様に有益なお話が出来るトピであることを切に願いますので と〜る☆さんらしい書き込みありがとうございます 今はホールさんで奮闘中でしょうか 結果 楽しみにしてますよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
