テーマ別掲示板談話室完全確率論者の方とお話する部屋ページ

返信元の記事
【979】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋サンター（2005年09月13日 16時45分)
と～る☆様・カノウエヴァ様ご回答ありがとうございました。おかげですっきりです。これが本当なら（オカルトだけで何千万も勝てるなら）「メーカーが基本仕様と違うものを作っている」もしくは、「店が勝手に使用を変えているor遠隔をしている」ってことですもんね。 PS：カノウエヴァ様エヴァ版見ました。あなたの考え方。とても素晴らしいです。そして人間性もおそらく・・・・あなたの考え方を、職場の先輩・父親もみならってほしいとこです。父親なんかはパチンコで生涯１０００万以上負けてると自慢してる始末です（TT

【1004】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　カノウエヴァ (2005年09月14日 18時05分)
これは【979】に対する返信です。
皆さん　こんにちは ---------＞サンターさん＞あなたの考え方。とても素晴らしいです。＞そして人間性もおそらく・・・・や　やめてください。キャー恥ずかしい。実際のところ、ボーダーで勝てることを確信したころこれだけボーダーの考え方がネットで公開されているのだから皆がボーダーで勝てるようになったら自分の取り分が減るー。と、ケツの穴の小さいことを考えていたくらいですから。今回たしかにエヴァ板で「ボーダーおすすめ！」と叫びました。なぜ負けるのか悩んでいて、かつ合理的に考える人に対しては何かのキッカケになればとは思いました。でも、同時に、うさ吉さんのおっしゃるとおり、「ほとんどの人は言っても分かってくれない」から、大丈夫だ。ともちゃんと思ったいました。 ---------＞うさ吉さん　 > 機種別にもこういうかたが必要だと思うのですがなかなか難しい部分もあるのでしょうね > しかし　頑張っていただきたいですいや。もう機種別ではこの手の話はしません。(笑) > 依存症等　になるかも知れない可能性を秘めてる部分もあるかと… ですよね。「オカルト攻略」がいつの間にやら「攻略」として人々の間に認知されていきます。いかに人は自分に都合のよい部分だけを信じていくのか …1冊の本が出来そうですね。 > http://plaza.across.or.jp/~tamagoroh/ 拝見しました。もっと言ってやれ！てな感想です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1001】		サンタ－さん。　と～る☆ (2005年09月14日 10時52分)
これは【979】に対する返信です。
はじめまして。うさ吉さん。みなさん。おはようございます。さて、私も以前は波攻略やらなんやらを、多少は考えた時期はありました。そして色々と知り合いを増やしては情報収集をしたり、それに基いてテスト実証をしてみたり。羽根台で遊ぶ傍らですが。（笑）結果として、「何ら規則性には辿りつかなかった。」演出系のオカルトなどは、当初から対象外、リーチ目などは、更に論外でした。今のメインカウンター乱数は、１００～１０００程度の当り乱数があり、それにより、大波小波をつけております。単純にこれだけでは、波うんぬんの正確な説明理由にはなっていないのは承知の上ですが。しかし私にはロムを解析するような技術もなければ、時間もなく、また実機もありません。故に、信頼する、その手の技術を持った人の結果を参考にしております。ちなみに、ネット上及び現実世界において、両方において実在するサークル系に所属している方で、SEの方がいらっしゃいます。海の特定機種を、仕事上１年半かけて解いた結果、カウンターテーブルの癖を見抜いたようです。カウンターテーブルの癖を見抜いたということは、その方の言葉を借りれば、「今この台のカウンターテーブルは、どのグループにいるか判別でき、かつそれに対処する方法にたどり着ける」ということとなります。遠隔、ホールコンうんぬんではなく、メーカー側が意図して作りこんだ、当り乱数を引くためのムラを判別しているという意味です。勝率は言うまでもなく、ボーダー的な立ち回りをせずに、月間プラスを積み重ねているようです。しかし、業界に近い仕事上、ホールで目立つのは問題がある為、こづかい程度しか稼いでいないようです。あくまでもホールとは友好関係維持しているようです。さて、ここのトピのタイトルと似たような言葉となりますが、短・中期的スパンでは、今の当り乱数の出方は正規な確率分布（学術的において）ではないと言うしかありません。それは、二項分布などで解いた発現率と大きくかけ離れた比率で、連チャンや嵌りが発現します。「簡単に言えば、学問上、０．１％の発現率の事象が、一ヶ月で、３回も起こる。という意味合いです。」しかし、日本全国全店共通かどうかは別として、長期的に考えて、ある程度の試行を重ねていくと、機種スペック確率に近似はしていきます。これは私の行くホールで、自らの実戦結果・DATAロボ結果にて蓄積したDATAにおいてと注釈しておきます。私の場合、島の複数台の累計確率が、ある程度試行を重ねても機種スペックを上下する変動傾向を見せないホールには、近寄らないほうがよい。と思っております。個人の試行回数の累積だけでは、試行回数が不足する為、とても時間が掛かってしまいます。なので、複数台のDATAを利用するようにしています。しかし、みなさんには、あまりお奨めできません。なぜならば、ある程度、ホールに煙たがられます。（笑）そして、回りの人から、少し変った視線で見られてしまいます。（笑）私の場合、閉店間際に、DATAロボをササ！っとメモするコツを得ておりますので、まだなんとかなっておりますが。しかし、ベテランのボーダープロというのは、そんなことをしません。経験と自らの試行結果である程度の感覚値で判別しているようです。ホールにおいて目立つのは、極力控えるのが、基本。なんとなく話がまた脱線してしまった気がしますので、この辺で終わりにします。今日もめでたく本職にテンテコマイです。ではでは。失礼いたします。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【988】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　うさ吉 (2005年09月13日 22時18分)
これは【979】に対する返信です。
サンターさん　皆様　こんばんわ＞と～る☆様・カノウエヴァ様ご回答ありがとうございました。確かにお二方とも素晴らしいご回答だったと思いますトピ主としましては有難いことです（他力本願ですが）＞あなたの考え方。とても素晴らしいです。＞そして人間性もおそらく・・・・私も同様に思います　機種別にもこういうかたが必要だと思うのですがなかなか難しい部分もあるのでしょうねしかし　頑張っていただきたいです＞父親なんかはパチンコで生涯１０００万以上負けてると自慢してる始末です（TT これは　痛たた・・・　ですねお年をめされるとなかなか他の方のご意見も聞きずらくなりますからね　少し軌道修正できればよろしいのですがしかし　恥ずかしながら私の親戚もパチンコに負けまくり借金しまくっている物がおります　いい年の大人なんですけどね　ほどほどに・・・ですね

175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　