テーマ別掲示板談話室完全確率論者の方とお話する部屋ページ

返信元の記事
【738】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋ユッコ３２（2005年08月13日 13時48分)
ペペロンチーノさん　こんにちは ○スペックどおりに落ち着かせるためには結果報告というのが必要かと思われます。 ⇒　私が言いたいのは、１日単位における結果報告は、試行回数が少なすぎるため、全く参考にならないということです。　また、この一文を読んだ限りでは、貴方は独立抽選試行（完全確率）を理解しているとは思われません。というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。実際には大当たり確率と試行回数から計算できる正規分布曲線上にのるように収束していくのです。そして、サンプルの集団の結果の平均が、台のスペックに限りなく近づいていくのです。

【745】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　もりーゆo (2005年08月13日 18時50分)
これは【738】に対する返信です。
＞というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。それを言い出したら、全国全台のデータを集めたところで必ずしもスペック通りに落ち着くとは限らんでしょう。＞１日単位における結果報告は、試行回数が少なすぎるため、全く参考にならないということです。完全確率論の検証をしている訳ではないと思うので、よいのでは？どちらかと言えば、「このようなスペックの台でも、このような（期待値とズレがある）結果が出る場合がある」と言った意味での実証データと捉えるべきのような気がします。極端な事を言えば、世の中には「大当たり確率が1/300なら300回回せば必ず当たる」と誤解されている方もいるのですから。完全確率論を完全に理解した上での攻略法は結局「より多く回る台をより沢山回す」に尽きるでしょうから改めて論議する余地は無いように思います。むしろそれ以外の方法を論じるほうが独立抽選（完全確率）を理解していないと言えるでしょう。ユッコ３２さんは、よりアカデミックな論議を期待しておられたように見えますが、完全確率論を更に推し進めて次の段階を論ずるのは並大抵の人間じゃ無理だとおもいますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【744】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　うさ吉 (2005年08月13日 18時28分)
これは【738】に対する返信です。
ユッコ３２さん　こんばんわ＞私が言いたいのは、１日単位における結果報告は、試行回数が少なすぎるため、全く参考にならないということです。高確率機でしたら一日でスペック通りの確率に収支することも少なくないと思いますが以前　１８０分の１くらいの時短機を長らく打っておりましたが　一日５０００回転弱　で一週間　６日稼動でしたので３００００回転くらいでもかなりスペックに近いものになりましたよ＞というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。これには私も疑問ですね　ユッコ３２さんが数学者なのかいくら位稼動して　そのデータを記録し　その結果得たものがなんなのか？　という疑問が残りますね実際には大当たり確率と試行回数から計算できる正規分布曲線上にのるように収束していくのです。そして、サンプルの集団の結果の平均が、台のスペックに限りなく近づいていくのです。この発言は数学に堪能な方の発言と理解できますでは　貴方はどういう風に実践し　データを収集して勝ちに繋げていかれてるのでしょうか？データを取り　限りなく実機のスペックに近ずくなぁというだけではそれこそ机上の理論になると思うのですが是非とも貴方様の勝てるためのパチンコデータ活用法を教えていただけますでしょうか？宜しくお願いいたします
この投稿に対する返信を見る (1件)

【741】		RE:完全確率論者の方とお話する部屋　ぺペロンチーノ (2005年08月13日 14時20分)
これは【738】に対する返信です。
こんにちわ。＞⇒　私が言いたいのは、１日単位における結果報告は、試行回数が少なすぎるため、全く参考にならないということです。それは分かります。特に低確率の機種ではなおさらですね。私が言いたいのは日々の積み重ねということで一日単位の結果報告もＯＫなんじゃないかということですね。＞　また、この一文を読んだ限りでは、貴方は独立抽選試行（完全確率）を理解しているとは思われません。というのは、１人１人について言えば、どんなに試行回数を増やしても、結果はスペックどおりに落ち着きはしないからです。実際には大当たり確率と試行回数から計算できる正規分布曲線上にのるように収束していくのです。そして、サンプルの集団の結果の平均が、台のスペックに限りなく近づいていくのです。そうかなあ。紙上プロの方が新海スペシャルのＭ８の初当たり率や確変突入率を書いていましたが、やはりスペックの近辺で収まっていましたよ。私はナナシーを前提に話をしていますので、言葉足らずですみません。

175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　