| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【560】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋

みま (2005年07月24日 19時06分)
苦言、感想などを少々述べさせてください。
トピ主さんの、やんわりとした物腰、レスの速さ等には感心いたしますが、明らかに間違った書き込みに
対してはそれなりの対応をお願いしたいです。

(551)ナナシーなどの高確率機種は10000回転くらいすると143ぶんの1くらいに落ち着きますから。

なにを根拠に?三日分ですか?十万回転の間違いですか?それでも?ですが。

(550)一応人のを見ていると1箱で180〜200くらい回っているんですが(43玉)回ってます??

機種別で初心者ですが教えてください。と書き込めばよろしいんじゃないですか?

(426)私の主張は、確率と試行回数から計算できる結果のバラツキ、さらに連荘回数の
バラツキをも考慮した回転数の最低ラインをどのように計算するか、それを研究しているだけです。

目新しいので今後の書き込みに期待しています。

(231)機種スペックによると、トータル確率は1/97.5なので、終日の結果と考えて総回転数を
4500回転と仮定して計算しますと、発現率は約5×E-07%(0.0000005%)です。
しかし、これでも発現率はゼロではない!ここが現行機種の荒波なのです。

トータル確率がなんであるか理解されていない。論外。この数字を鵜呑みにして夢を追うのをあきらめて
しまった方々に謝るべきでは?

あと開店プロの方の報告も最近つまらないです。何らかの議論できるような話題と絡めて述べていただきたい。
以上です。この板がさらに活発になることを望んでいます。

■ 1,747件の投稿があります。
175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【569】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

うさ吉 (2005年07月25日 00時53分)

みまさん はじめまして
>トピ主さんの、やんわりとした物腰、レスの速さ等には感心いたしますが、明らかに間違った書き込みに
>対してはそれなりの対応をお願いしたいです。
ご意見ありがとうございます 当方もこれはちょっと・・
と 思えた場合は対応もするかと思いますが 私の範疇ではそれほどおかしい? と思える程のことでも無いかと
存じます
>(551)ナナシーなどの高確率機種は10000回転くらいすると143ぶんの1くらいに落ち着きますから。

>なにを根拠に?三日分ですか?十万回転の間違いですか?それでも?ですが。
現実 私もナナシーゲットを打ちますが高確率故
場合によってはい10000回転ですら収支する場合もあるかと存知ます 10万回転でしたら検証するには この機種に関しましては充分かと 当方は判断いたします

>(550)一応人のを見ていると1箱で180〜200くらい回っているんですが(43玉)回ってます??

>機種別で初心者ですが教えてください。と書き込めばよろしいんじゃないですか?
こちらは客観的に見て 参考までに 位のご質問でしたので 私もそれくらいに判断いたしました

>(231)機種スペックによると、トータル確率は1/97.5なので、終日の結果と考えて総回転数を
>4500回転と仮定して計算しますと、発現率は約5×E-07%(0.0000005%)です。
>しかし、これでも発現率はゼロではない!ここが現行機種の荒波なのです。

>トータル確率がなんであるか理解されていない。論外。この数字を鵜呑みにして夢を追うのをあきらめて
>しまった方々に謝るべきでは?
>これにつきましては当方ももりーゆさん同様にご意見をいただきたいですね 是非お願いいたします

>あと開店プロの方の報告も最近つまらないです。何らかの議論できるような話題と絡めて述べていただきたい。
>以上です
こちらもご意見として承りますが トピの名前の付け方が不適切であると思うことが私自身 多々あります
さぬきうどんさんのご意見は貴重と思われるものが大半だと思いますので 報告的なお話でも結構かと存じます

確率論だけに焦点を定めれば確かに関係の無い内容と
なる場合も多いかもしれないですが 私自身 書き込みの中から読まれた方が有益と思われる情報を活用できれば
よろしいかと存知ております ですので どう考えてもおかしい 明らかに不適切 と思われる書き込み以外に関しましてはよろしいかと判断しております

>この板がさらに活発になることを望んでいます。
ありがとうございます また みまさんのご意見を
お聞かせいただきたいです
書き込み ありがとうございました
【566】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

サボリメンツ (2005年07月24日 21時51分)

みまsan こんばんは

間違った書き込みだと主張できるようですので

>551 2項分布と標準偏差の話でも展開すればよいでしょうか
>550 一箱で180〜200これは答えに窮しますね 回っている場合もあるし回ってない場合もある
>231 数字があってるかどうかは置いといて
   通常時確率を平均連荘数で除したものが合成確率
   合成確率とは連荘分も含めた当たり1回を得るのに必要な確率で
   分布損・ジニ係数を考慮せずに数字の大きさに惑わされるのは危険である
   でどうでしょうか 確かにうさ吉も誤解はしてますけど

鵜呑みにした人に謝る前にあなたはどうして教えてあげようとはしないのですかね

パチンコやるのに弁当箱にご飯粒が何粒入るかの理論は不要 理論のオーバースペック
弁当箱に腹一杯になるメシが入れられるかどうかの判断が先決
2項分布・標準偏差・ジニ係数………知ってれば便利だけど
知らなければならない物ではない 数学でメシ食う人間ではないのだから

豪華な重箱の隅のご飯粒突付くのがお好きなようでしたらどうぞ突付いてください

誰の書き込みであれ ピーピングトムには言われたくないですね「つまらない」などとは

では 宿題>550に対しワチキが答えに窮するとした理由は何?
   少なくとも3つの理由があります(思いついただけで6個) パチンコ生活者からの問題
【562】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

ぺペロンチーノ (2005年07月24日 19時55分)

一応私の投稿に対しては・・・

>(551)ナナシーなどの高確率機種は10000回転くらいすると143ぶんの1くらいに落ち着きますから。

>なにを根拠に?三日分ですか?十万回転の間違いですか?それでも?ですが。

私の稼動に対してです。出ない日でもだいたい200分の1、出る日は100分の1、大雑把ですが少ない回転数でも収束は早いと考えています。

確率は一応逆数300倍試行したら収束に近づくらしいし(ナナシーなら42900回転)保通協にメーカーが書類を提出するときも10万回転分の結果を提出するらしいです。

ですので、10万回転でも、??とおっしゃている理由がよく理解できません。

次に

>(550)一応人のを見ていると1箱で180〜200くらい回っているんですが(43玉)回ってます??

>機種別で初心者ですが教えてください。と書き込めばよろしいんじゃないですか?

別にこのリーチは熱いの?とか聞いているわけではないですし、ただ回転数を見て回っているかどうかを聞いているだけですから、敢えて機種別で聞く必要は無いと思ったでんすけど。

あまり人気のある機種ではないですし、機種別で聞いたからといって返事があるとは考えにくいですし。
これから先打とうとも思っていません。
【561】

RE:完全確率論者の方とお話する部屋  評価

もりーゆo (2005年07月24日 19時39分)

>トータル確率がなんであるか理解されていない。論外。この数字を鵜呑みにして夢を追うのをあきらめて
>しまった方々に謝るべきでは?

敢えて厳しい苦言を呈しておられるようですが、出来れば具体的にどう間違っているのかご説明いただけるとありがたいのですがいかがでしょうか。
175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら