テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【63】		RE:受動喫煙防止法について妄獣王（2014年06月23日 15時26分)
ＦＡＵＳＴさん、レスありがとうございます。あなたの仰ってることが大体理解できたと思います。電車の例えは別に生活していく上で必須ではないパチンコ店と一緒にするのは少しおかしい点がありますよね。だからこちももうやめます。あくまでもイメージでした。＞【7】でも書きましたが、貴殿のレス概ね同感しています。了解です。ありがとうございます。ＦＡＵＳＴさんはあくまでパチンコ店での現実論で俺は他でも書きましたが、理想論であり、『パチンコ店はこうあるべき！』じゃなくて『どちらでもなないのならこうあるべき』という話で、喫煙所と明記してない以上は（現状を見るとおかしいけど）そうなっちゃうよねということだろうし、仮に禁煙でない店が喫煙者のものであると言われたとしても、別に強く反発はしません（理屈上腑に落ちないでしょうけど）＞互いに通じる物差しが無いので譲歩の幅を測ることは難しい。＞と仰っていますが、お互いに全く気を使わないのと、上記を客全員が上記を心がけるのとでは、トラブルになる確率・不快な思いをする人が増える確率は高くなるのではないかと思います。そうですね。ただ、『禁煙じゃなければ喫煙所と同じように吸っていい』という感じの喫煙者も割といるように感じます。全員とは言いません。そういう一部の喫煙者が『配慮しながら吸うなら喫煙してもいいよ』って場所でも配慮せずに喫煙し、やむなく禁煙にするしかなくなってしまった場所もあると俺は思います。極端な話ですが、何事も皆が配慮できて言うまでも無ければわざわざ禁止にする必要がないと思うので、禁煙場所が増えている原因の一部は、割合としては少ない方かもしれませんが配慮ができない喫煙者の問題もあると思いました。俺は吸わないので喫煙者の気持ちが分かりません。ただ、壁で囲ってない風通しのいい待合所みたいな場所でタバコを吸うとしても「禁煙じゃないから、灰皿があるから吸って当然」って感じで無言で吸うのではなく、「タバコを吸いたいので風下のそちらの席と変わってもらえますか？」とか言うと思います。喫煙する以上、煙と臭いが出るのは仕方が無いです。ただ、許せるかどうか関係なしに不快であれば不快です。そして、その原因を作ってる者がその行為に正当性があろうが、自分を不快にしておきながらのほほんとしてるのはイラッとします。正当性がある、もしくは批難する根拠がない以上はやめろとか批判は出来ません。ただ、愚痴は出ますよね。ＦＡＵＳＴさんが愚痴まで言うなと仰ってないのは分かります。その愚痴を言う場合は言い方に気をつけろって感じなんでしょう。以前にも書きましたが、俺は自分に煙がかかるのは嫌なだけで（ある程度は我慢できる）無関係な場所での喫煙については特に気にしてはいません。吸殻のポイ捨てとかはマズイと思いますが、そういうのでなければどうでもいいです。ですから、法律とかルールを持ち出す程ではなく、『お互い配慮しようよ』って話だったのですが、『禁止されてないから』、『ルール違反じゃないから』という喫煙者がいる以上は法律やルールを改正して対応していくしかないのかなぁと思いました。文句や批難してるだけじゃどうにもなりませんしね。繰り返しになりますがご丁寧な返信ありがとうございました。

【78】		RE:受動喫煙防止法について　 FAUST (2014年06月24日 12時23分)
これは【63】に対する返信です。
妄獣王さんレスありがとうございます。色々な方と出合い、議論させて頂きましたが、貴殿の主張は心情的には同意しますし、勿論、部分部分で見れば相違はあったと思いますが、一番スタンスとしては近いのかなと思っています。横レスで恐縮ですが、議論が落ち着いたこのタイミングで言うか言わないか迷いましたし、ご自身で「言い方悪いかもしれません」と前置きはされていますが、どうしても我慢出来ない点があるので、一点だけ言わせて下さい。＞喫煙者は自分からとは言え、言い方悪いかもしれませんがハンデを背負った人とも考えられるのではないでしょうか？これ、訂正するつもりはありませんか？個人的には不適切な表現だと思うのですが。
この投稿に対する返信を見る (1件)