|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 263件の投稿があります。 |
| < 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【153】 |
RE:受動喫煙防止法について
トムトムクラブ (2014年06月28日 22時23分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
純粋に疑問なんだけどさ こういう類のトピに群がる嫌煙者って一体何がしたいの？ 馴れ合い？それとも喫煙者disるのが目的？ まーどうでもいいんだけどさ 実は君たちピワのいい笑い者になってるよw あともう少しマトモな日本語使ってネ >喫煙すれば絶対癌になってしなければ絶対ならないんであれば喫煙者はほとんどいないでしょうし。 何度読んでも意味分かんないwww |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【152】 |
RE:受動喫煙防止法について
タバコ千円賛成派 (2014年06月28日 21時38分) |
||
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
妄獣王さん、こんばんは＾＾ ＞１度書いて消したんですが、タバコ止めた人が全員嫌煙者とか思ってる可能性がありますよ。 結局タバコ止められない自分がもどかしい、禁煙に成功した嫌煙者が羨ましいのかもしれませんね＾＾ ＞煙たいのが分かってて行くんだから文句は言うなっていうならば 私も喫煙店に週１回行きますが、店がご意見箱など設置していますから、「禁煙にすべき」て意見を書いて出します＾＾ それを文句だという人は常識がないだけだと思うんです＾＾ ＞今後も増税されるのが目に見えてて吸うのだから増税されても文句は言えないなと思いました。 まあ、吸う人は千円でも吸うと思います。 タバコ税収のためには必要な方ですから、貴重な存在です＾＾ ＞健康は失ってからありがたみを実感するんだと思います。俺も病気になるとそうですし、治るとケロっと忘れますｗ ＞ある作家もガンになって初めてタバコが関係あったと言ってますし。 同意です＾＾ 病気になって初めて気づくんでしょうね＾＾ ＞ということは喫煙者は67分の１、元喫煙者は111分の１、喫煙未経験者は167分の１の抽選を毎年行ってるような感じになりますよね。 リスクは誰でもありますが、低い方が絶対いい！と思いますけどね＾＾ ＞喫煙者が一応は健康を気にしてる場合でも、やっぱり喫煙を続けるのはこの辺も関係ありそうですよね。 パチ屋の喫煙者って、健康気にしてるんですかね？ 自分で吸って、他の喫煙者の受動喫煙もして、気にならないのか不思議です(*´・∀・) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【151】 |  |
RE:受動喫煙防止法について
妄獣王 (2014年06月28日 21時13分) |
|
| これは 【149】 に対する返信です。 | |||
|
タバコ千円賛成派さん １度書いて消したんですが、タバコ止めた人が全員嫌煙者とか思ってる可能性がありますよ。 構うだけ無駄だと思って削除しましたｗ 煙たいのが分かってて行くんだから文句は言うなっていうならば 今後も増税されるのが目に見えてて吸うのだから増税されても文句は言えないなと思いました。 健康は失ってからありがたみを実感するんだと思います。俺も病気になるとそうですし、治るとケロっと忘れますｗ ある作家もガンになって初めてタバコが関係あったと言ってますし。 丼勘定で計算してみると成人男性は年間で１％くらい癌になるみたいです。癌にもピンキリあるとは思いますが。 丁度甘デジくらいの確率ですよね。５０年間で癌になる確率は甘デジ５０回転で当たるくらいの確率と案外高いです。 という訳で１０００人いれば年間で１０人くらいが癌になります。 喫煙未経験者と元喫煙者の比率が分からないので、５０年前が喫煙率８２％、今が３２％を参考に喫煙者、元喫煙者、喫煙未経験者を３等分として考えるとそれぞれ３３３人中、喫煙者で癌になるのが５人、元喫煙者が３人、喫煙未経験者が２人くらいです。大雑把ですがそれほどはずれていないと思います。 ということは喫煙者は67分の１、元喫煙者は111分の１、喫煙未経験者は167分の１の抽選を毎年行ってるような感じになりますよね。 喫煙者と喫煙未経験者とではわんパラ沖縄のＳＴ時と通常時くらいの差があります。 パチンコサイト向けにパチンコに例えてみました。 俺はパチ屋いくと戦国乙女かわんパラ含む海系くらいしか打たないのでパチ屋に行けばわんパラは割と打ちますが、ライトミドルだと通常時でもあっさり当たることもあるし、単発で終わる事も割とあります。 喫煙者が一応は健康を気にしてる場合でも、やっぱり喫煙を続けるのはこの辺も関係ありそうですよね。 喫煙すれば絶対癌になってしなければ絶対ならないんであれば喫煙者はほとんどいないでしょうし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【150】 |
RE:受動喫煙防止法について
タバコ千円賛成派 (2014年06月28日 20時35分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
ナイスパーさん、はじめまして＾＾ 貴方のレスで、とても同意できる部分がありました＾＾ ＞てか、勝ってるからやな。負けるなら（回らないなら）100パァ行かないよ これはその通りだと思います＾＾ 嫌煙者には勝ち組が多いかもしれませんね＾＾ 客の８割の喫煙者がパチンコ屋の経営を支えているのは、間違いないと思います((´∀｀*)) |
|||
| 【149】 |
RE:受動喫煙防止法について
タバコ千円賛成派 (2014年06月28日 20時07分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
＞もう一度聞きたいです非常に・・ ＞ ＞パチンコ屋の嫌煙者の方 ＞ ＞煙草を辞めた理由は何ですか？ もっと質問の意図をはっきりさせて、質問したほうがよいですよ。 例えば「私は意志が弱くてタバコを止められません。嫌煙者の方はどうやってやめることができたのでしょうか？」とかね。 まあ、嫌煙者から「お金が無くてやめました。」って答えをもらって、「それ見ろ健康関係ねえだろ！」みたいな展開を期待してるのがミエミエなんですが、無駄だと思いますよ。 ところで【71】で、けみかけさんが、とても興味深いことを書かれています。 ＞愛煙家である私自身も煙モクモク状態は流石に辛いですからね（笑） ＞完全禁煙は論外ですが分煙化は私も賛成です。 喫煙者だって嫌煙者だって、煙もくもくが嫌いなんですよ。 貴方は好きですか？煙もくもく＾＾； あ、私は元から非喫煙者なので、貴方の質問にはお答えできませんが…( ＾∀＾) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【148】 |
RE:受動喫煙防止法について
灯台もと暗し (2014年06月28日 18時05分) |
||
| これは 【147】 に対する返信です。 | |||
|
ナイスパーさん 指を舐める仕草は・・・Ｆの合図？かもｗ しかし、パチ屋は駄目で喫茶店はＯＫな嫌煙主張って？ ある程度、読めてましたが、やっぱり健康ではなく、負けた腹いせの喫煙バッシングでしょｗ 喫茶店は、勝ち負け関係ないからｗ 喫茶店でも同じ主張でないとね・・・だって一般論を持ち出しての嫌煙主張でしょうが？ 自分に都合の良い作り話すると、突っ込みどころ満載になっちゃうよんｗ |
|||
| 【147】 |  |
RE:受動喫煙防止法について
ナイスパー (2014年06月28日 15時56分) |
|
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
しんちゃん、(^_^)／おはよー 屋内かいw やっぱり、理解できない(^^; 只、キミを風上にしただけやんw キミの言う発がん性物質撒き散らしてるやん あんなけ、けなしてきた喫煙者を キミを風上にしただけで 「タバコを楽しまれる」 「尊敬できる」 になるんやね 実に面白いw 編集追記 タバコ吸う前に指舐めて風向き確かめてる人見たことないけど… キミのタバコ嫌い知ってるから、からかってる行為かもよw その人がヘビースモーカーなのに屋内で吸わないとか君の隣では絶対吸わないなら キミのタバコを楽しまれると言う表現も 尊敬するというのも分かるけど どこが違うの今までキミが散々罵ってきた喫煙者さんと？ 風下とはいえ異常とも言えるタバコ嫌いの君の隣で平気でタバコ吸うんやろ？ もし、オレが喫煙者だとしたら親友がタバコ嫌いなら 隣で吸うような愚かなことはしないと思う いや、親友でなくてもタバコ嫌いと知ってる 知人の横では吸わないな(｀・ω・´) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【146】 |
RE:受動喫煙防止法について
いてえよ〜 (2014年06月28日 14時27分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
イヤイヤ、古代さん ギャグなのか、天然なのか良く分からないけど自分もツッ込んで良い？ まず、悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事をする人が友人？尊敬？ それで、そんな人と二人で喫茶店に行く？しかも、喫煙できる・・・ てか、風下で煙草を吸っているとしても室内やないかーーーーーい！！ あと、その友人はパチンコしないの？パチンコ店では煙草吸わないの？ それに、携帯灰皿も持ち歩いている？ てか、ここまで喫煙者に嫌悪感を抱いている人が喫煙者と友人とか マジで言っているの？てか、その友人パチ屋で知りあったんやないの(笑) |
|||
| 【145】 |
RE:受動喫煙防止法について
古代晋也 (2014年06月28日 13時14分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
ナイスパーさん こんにちは すみません。返事 遅いから既に謝っていただいてますが・・・ 説明不足で紛らわしい話で申し訳無いです。 状況は、午後２時ぐらいの比較的 空いた感じの喫茶店での事でした。 僕ら以外のお客さんは、遠く離れた状況の中での事なので、僕を風上に座らせたならば、友人の煙草の煙は、窓ガラスに向かうだけの状況でした。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【144】 |
RE:FAUSTさんへ
古代晋也 (2014年06月28日 13時02分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん こんにちは ＞その同僚の事を思うと、喫煙者というだけでマナーが無い人と仰るのは、煙草を吸わない私にとっても心外なんですよね。 FAUSTさんと仲の良かった同僚の方をマナーが無いと言うつもりなど毛頭無かったのですが、そういうことを言ってる事になり得るという意味で、おそらく、ご忠告なのでしょう。いつも有り難うございます。 僕の狭い認識の中で、たまたま携帯灰皿を持ち歩いていない喫煙者の方ばかりを見ている可能性はあります。 『煙草は、そのマナーや吸い方を考えるのが、実際はとても難しい嗜好の【様な気がします。】』という事で、決してマナーや吸い方を考えて吸っておられる方が全くみえないと書いた訳では無いです。 ＞申し訳ないんですが、【禁煙ではないから吸う】【喫煙可だから吸う】これの違いが私にはよくわかりません。 (後者の部分は主観を取り除いて書き換えました) 比較検討するにあたっては、元々の文面を僕が書いてるので恐縮ですが、・・・【禁煙】と【喫煙可】を並べるのは、適当でない様な気がします。（非常に細かい話ですが・・・） 並べるならば、【禁煙】と【非禁煙】・・・あるいは、【喫煙不可】と【喫煙可】という並べ方になるのではないかと思いますが、似た様なものでも、適当なのは【禁煙】と【非禁煙】という並べ方だと思います。 なぜなら、煙草はコンビニや自販機で容易に手に入れる事ができる嗜好品として社会に定着しているものですが、煙草を吸う事はともかく悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事は、法律的、道徳的にふさわしくないので、【喫煙】という言葉を「良い」とか「認める」という意味の【可】と結びつけるのには（僕は、）非常に抵抗を感じます。 戻って、聞いた事も無い言葉ですが、明白な喫煙可を【喫煙是認】として、これを数値で仮に１００点としますと、パチンコ店において喫煙者の方々が考えられる（と言うか、ほとんど無意識だと思いますが・・・）【喫煙可】は、９９点ぐらいの感覚なのではないでしょうか？ 逆に【禁煙】を０点とするならば、嫌煙者の僕が考えるパチンコ店における【禁煙ではない】は、３０点とか４０点とかの落第点の様に思います。 ＞隣近所に煙草の煙を撒き散らす権利がない店の事を俗に【禁煙店】と言うのでは・・・？。 【禁煙店】は、そもそも煙草を吸う事を禁じられていますから、隣近所に煙草の煙を撒き散らす事まで心配する必要が無いのだと思います。 【非禁煙店】では煙草を吸う事を禁じていませんから、当然、隣近所に煙草の煙を撒き散らす事に関しては、各自に配慮が求められると思います。煙草を吸う事を禁じていないから、当然、隣近所に煙草の煙を撒き散らす事も禁じていないだろうと思うべきではないだろうと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
