|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 263件の投稿があります。 |
| < 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【133】 |  |
RE:受動喫煙防止法について
もりーゆo (2014年06月27日 18時27分) |
|
| これは 【131】 に対する返信です。 | |||
|
＞（１）煙草を辞めた理由は？ 元より非喫煙者です ＞（２）それまでは今まで通りパチンコ屋に通いますか？ たぶん変わりません。 止めるなら、喫煙環境とは別の理由になるでしょう。 喫煙者の方であればともかく、嫌煙者の |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【132】 | |
RE:店舗の表示
もりーゆo (2014年06月27日 18時15分) |
|
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
凪さん 『神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例』 存在をすっかり忘れておりました。 ありがとうございます。 |
|||
| 【131】 |
RE:受動喫煙防止法について
灯台もと暗し (2014年06月27日 18時19分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
真面目な質問してみようかなぁ？ 色々な想定で議論は進んでいますが、ここの嫌煙者の方に聞いて見たいことがあります。 （１）煙草を辞めた理由は？ （２）禁煙・分煙になるかどうか解りませんが、やはり それまでは今まで通りパチンコ屋に通いますか？ 実は、私は現状が煮詰まった状態だから、分煙・禁煙が進まないのだと思っています。 真の健康に目覚めた人は来ていないだろし、バカだ毒だと言いながらも来る人は来る。 設備投資いりますかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【130】 | |
RE:受動喫煙防止法について
もりーゆo (2014年06月27日 18時12分) |
|
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
＞前にも言いましたが、これに関してはもうやまめせんか？ 申し訳ないですが「前にも言いましたが」とのことですが、どこでそれを示唆されていたか私は読み取れていませんでした。 読み漏らしがあったようなら済みません。 止めましょうとのお話であれば、特には、これ以上お話は続けません。 ＞貴殿は平たく言うと『俺様が、合理的だと思えば批判して良い！言論の自由だ！』と言うお考えであり、 言葉は乱暴ですが、仰る通りだとお答えしておきます。 ただし、 『俺様』≠もりーゆo個人 『俺様』＝発言者自身 の意味ですよね。 （まさか理解しておられないとは思いませんが、ここだけを読まれた方の誤解を招くことを恐れました。） 当然に、その批判に誤りがあると思えば、その発言者に対しての批判も同様に出てしかるべしでしょう。 それについても、批判する人が合理的な判断に基づくものであれば問題ないと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【129】 |  |
RE:受動喫煙防止法について
妄獣王 (2014年06月27日 17時55分) |
|
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
＞ すみません。今も たまに煽ぐ事あります。臭いから煽ぐしか無いんですよ。 あんまやらない方がいいと思いますけどねぇ。 俺はそういう配慮の出来ない残念な喫煙者は、元の頭も残念な可能性が高いと思うので、相手にするだけ無駄な気がします。 禁煙の表示がなかったらガソリンスタンドでも吸うような気がしますよ。全員じゃないでしょうけど。 つまり、禁煙かそうじゃないかくらいしか理解できないんだと思います。 俺の場合は、になりますが十分な根拠もなく『パチンコ店は喫煙者のスペースだ』と主張してるのが気に入らないだけで、パチンコ店が『煙が苦手な方はご遠慮ください』等のそういう表示をしてれば文句はありません。 ただ、嫌煙者の立ち入りを禁止してない以上は分煙化は必要だと思います。 ＞ 確かにありましたね（笑） その手の書き込みを 何もしてないのは喫煙者のほうじゃないのかと思います。 俺が喫煙者ならば喫煙者の牙城とも呼べるパチンコ店に少数とはいえ禁煙店ができた事に危機感を覚えますよ。 しっかり喫煙場所を確保する運動やらやってなくて、禁煙されてない場所で無配慮に吸って無配慮ゆえに迷惑がられて禁煙場所を増やしていって気がします。 自分で自分達の首を絞めてるように見えるんですよね。 臭いなら道に落ちてる犬の糞だと思って扇がずにさっさと避けたほうがいいと俺は思いますよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【128】 |
RE:受動喫煙防止法について
灯台もと暗し (2014年06月27日 17時59分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
しかし・・ 指に唾を付けて風向き・・・？ 何か友情と言うより男性愛を感じ、微笑ましい話ですね。 イッコーさんなら、そんな心遣いも出来るかもと思っちゃいました。 ナイスパーさんとは少し意見は違いますが、あの方の友達なら、あり得るかもと思っちゃいました。 類は友を呼ぶ？ それよか、効率とか合理的な考え方は出来ない方々なのかなぁ？ 少し離れた所で煙草に火を付ければ風向き解るから、指まで舐める必要は無いでしょうに・・ｗ 痛い話です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【127】 |
RE:受動喫煙防止法について
やんうぇんりー (2014年06月27日 17時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
スルースキルの乏しき過剰反応乙をサラリとかわす大人の対応 お見事です^^ |
|||
| 【126】 |
RE:受動喫煙防止法について
FAUST (2014年06月27日 16時07分) |
||
| これは 【119】 に対する返信です。 | |||
|
タバコ千円賛成派さん 「前トピ主の別ＨＮとおぼしき方」は貴殿の事を指していません。 何故貴殿がご自身の事と指していると思われたのかは私にはわかりかねますし、何故貴殿がそこまで過剰に反応する理由も私にはわかりかねますが、誤解を招いた事は事実の様ですので、それについては謝罪申し上げます。 どなたを指しているのか明確に、その理由も合わせてとの事ですが、一応私なりの疑念の根拠はありますが、このスレも、その方がご覧になっていらっしゃる可能性もあり、その方から前トピの様に誹謗中傷をこのトピでも受けるリスクがありますので、提示は控えさせて頂きます。 とは言え、貴殿のご要望にお応え出来ない事も事実ですので、こちらについても謝罪申し上げます。 一応、貴殿の質問には、貴殿が納得するかはわかりませんが、【115】にて私なりの回答をさせて頂きましたので、説明義務(そんな義務が私に存在するのか甚だ疑問ではありますが。)も果たしたと存じます。 従って、これ以上私から申し上げる事柄も説明義務も何一つございません。 「前トピ主の別ＨＮとおぼしき方」についてのご質問にお答え出来なかった以上、貴殿にとって、私など卑怯で非常識で詭弁論者であり、議論するに全く値しない存在であろうかと思いますし、不愉快な思いを抱えてまで、私と議論する必要性も貴殿にとって何一つ無かろうかと存じますので、以後、私ごときの事など、【一切無視】して頂きます様、よろしくお願い申し上げます。無論私がさせて頂きました質問の回答も、もう結構でございます。 貴殿の今後のご活躍とご多幸を心よりお祈り申し上げます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:受動喫煙防止法について
古代晋也 (2014年06月27日 09時49分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
妄獣王さん おはようございます。 ＞今もやってませんよね？そういう連中と同じレベルになる必要はないですよ？ すみません。今も たまに煽ぐ事あります。臭いから煽ぐしか無いんですよ。 ＞ここに来て更に強く思うようになったのですが、喫煙者の中には禁煙じゃない場所は全てが喫煙所だと思ってる感じの人が割といる気がします。 そうですね。同感です。まぁ、さすがにパチンコ店を喫煙所とまで考えてみえる訳じゃないでしょうけど・・・（期待感を込めて・・・） ＞禁煙パチ屋が少ないのは嫌煙者が十分にお金を落とさない努力不足だという意見がありましたが、それは一理あるでしょう。 パチンコ店というものが、いつ頃からあったのか？知りませんが、多少なりとも「空気清浄機」とか「分煙ボード」とかの煙草対策？をするようになったのは、ごく最近の事で、（ちなみに僕の近所の店で「分煙ボード」が設置されたのは２年前です。）それ以前は、全く対策を講じていなかったと言っても過言では無いと思います。 この事は、つまり、煙草の煙が【好き】か、あるいは、【平気】または【耐えられる】でなければ、パチンコファンになるのは難しい現状があったと思います。 何十年も無策でいたものを ほんの２、３年 対策を講じたところで、そんな急にお客が来るほど商売は甘くないと思います。 ＞そしてここで騒いでるだけみたいな話もあった気がしますが、 確かにありましたね（笑） その手の書き込みをされる方が、前トピでもいらっしゃいましたが、不思議な共通点として、嫌煙者の主張は合理性が無いとか何とか書くだけ書いて反論を受け付けないまま去って行かれるんですね（苦笑） 色々なご意見があるのは当然ですが、反論を受け付けずに嫌煙者側に消化不良を起こさせて去って行くというのは、いかがなものか？と思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【124】 |  |
RE:受動喫煙防止法について
ナイスパー (2014年06月26日 23時54分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞ そうは言うものの、僕にも１人だけ尊敬できる友人がいまして、煙草を楽しまれるのですが、喫煙の際には、必ず指に唾を付けて風向きを確認して、僕を風上に座らせてから煙草を楽しまれるんですね。 しんやちゃん、こん 自分に被害がないなら楽しまれるになるんやね しかも尊敬できるんやね 指に唾をつけて風向きを確認してキミの風下に座る イヤミすぎるやろ その風下の人の気持ち考えたことがあるんか？ 君は何が言いたいのかな？ 自分さえよければええだけやん やっぱり 単なる利己主義やん オレが最初に言ってた通りやん あほらし(^^; 編集追記 いや、別にそれでええんやで 只、今まで書いてたことと やってることの落差に驚いただけやから 指に唾をつけて風向き確認して誰かの風上に座る人見たことないけど それが本当なら異常やでマジで それを尊敬するキミも異常やと思う 風下さんと喧嘩にならない方が不思議やで そんな奴なら文句言われても扇がれても仕方がないな 確信犯やから 分かるやろ？ 文句言うならそんな奴やで しんやちゃんw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
