テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【26】		RE:受動喫煙防止法について妄獣王（2014年06月21日 01時36分)
んと、喫煙者が喫煙所にいるのが１００％満足だとするなら嫌煙者が禁煙場所にいるのが１００％満足になるよね？どちらでもない場所に喫煙者と嫌煙者がいたら双方が１００％満足はできないから、双方が譲歩すればいいよね？ってこと。個人的に言えば「禁煙じゃないからタバコ吸うのはいい、吸えば煙や臭いが出る、それも仕方が無い。でも、人の顔面に煙をかけられて大人しく我慢する義務はないと思うぞ？」ってこと。例えば、上を向いて煙を吐くとか、そういう工夫が喫煙者側の譲歩になる。顔に吹きかけられても我慢するのも完全な譲歩だし、禁煙店に行くのも完全な譲歩。ただ、喧嘩になるくらいなら譲歩した方がマシだよねってこと。＞つまり、喫煙者でパチンコをする人のほとんどは禁煙をすることが無く、新たにパチンコをする人のほとんどが喫煙者（になる）って事なの？単にパチンコする奴は喫煙者が多いって事じゃないの？あとはなかなか自由に吸える場所が無いからパチ屋に来ているって人もいるかもしれない。しかし、全体の喫煙率が下がってるのでパチ屋での喫煙率も以前よりは下がってる、非喫煙者が増えたから非喫煙者側の声も大きくなって（社会が禁煙化に進んでるのも追い風かも）余計に論争になりやすくなってるんだと俺は予想した。

【39】		RE:受動喫煙防止法について　いてえよ～ (2014年06月21日 22時56分)
これは【26】に対する返信です。
＞ただ、喧嘩になるくらいなら譲歩した方がマシだよねってこと。せやな、それが大人の対応ってヤツやな。まあ、非喫煙者の譲歩＝我慢なのに対して、喫煙者の譲歩＝マナーでは、「喫煙者はなにも譲歩してないじゃないか」と怒る人もいるだろうけど、禁煙の店と逆に喫煙者専用の店なんてのはないからしゃーないのかな？喫煙者も、いつもより一口二口早く火を消す程度のことは心掛けなダメやな。＞しかし、全体の喫煙率が下がってるのでパチ屋での喫煙率も以前よりは下がってるこれは自分もそう思う。やはりいずれは禁煙化に進むやろうね。パチ屋もいきなり全館禁煙とかするから経営に失敗するんやと思う。中央はさんで禁煙席と喫煙席を半々に用意して、禁煙席側を若干設定を良くする。そうすりゃ煙草を我慢して禁煙席側に座る喫煙者なんかも出てきて店全体の喫煙率も下がるやろ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【31】		RE:受動喫煙防止法について　 NAX (2014年06月21日 05時31分)
これは【26】に対する返信です。
もりーゆo さん、こちらでは初めまして。妄獣王さん、こちらでは初めまして。妄獣王さんのモヤモヤの理由ですが、たぶん『店外の話と店内の話』を一緒にされてるのではないでしょうか？妄獣王さんの仰ってる双方（喫煙者嫌煙者）の譲り合いの精神ですが、それは『店外の話』なら納得する部分が分かるのですが、『店内の話』ではまた「別物」だと思いますよ。『店内』では、店が提供サービスしている事に対してお客は求めに行く訳です。ですから、「喫煙可のパチ屋に行く目的」は双方パチンコを打ちに行く目的は一緒ですが、煙草に対して求める双方の思考は「月とすっぽん」ですから、常識的にルール通りの行動や思考をしている喫煙者の方が圧倒的に至極当然、意見が有利で通りますよ。 ※ 喫煙者非喫煙者嫌煙者問わず、『グレーゾーンな行為』はいちいち細かく咎めることは極めて難しいと思いますよ。なにせ人には個人差がありますし、感覚も人それぞれですから。ちなみに、自然に隣に煙が流れていって顔にかかってしまう程度は、現状のパチ屋では『普通の事』ですよ。一度喫煙可のパチ屋に入店したことがある人は、『十二分に』その環境を承知する筈です。普通に正面向いてる普通喫煙者に対して不満があるのなら、それは嫌煙者自身の責任か店側の責任か、どちらかだと思います。 ※で書いた全文は念を押しておきます。もし、『店内』での普通喫煙者に対してまで配慮したほうがいいんじゃないの？って言うのであれば、それは過剰です。
この投稿に対する返信を見る (2件)