| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【251】

RE:受動喫煙防止法について

眠り猫 (2014年07月19日 10時51分)
>要は『ギャンブルしないで済むならその方がいいよね』って事です。それも個人的な意見で絶対的に正しいとは主張しません。

僕は、一番勝てるのはやらない事と思ってますけどね^^
>俺のレスばかりになってしまうので無関係だけど一緒に書きますが、喫煙は20歳以上からです。しかしパチンコは18歳以上の為、一部ですが未成年も出入りします。

はっきり覚えてないんですが、18歳以上と学生は入場禁止ってのがあったと思うが・・・
成年者と同一の能力(納税や労働)を有しない未成年者の遊戯は禁止だったかな?
都道府県条例だったかな??

■ 263件の投稿があります。
27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【254】

RE:受動喫煙防止法について  評価

妄獣王 (2014年07月20日 09時02分)

>僕は、一番勝てるのはやらない事と思ってますけどね^^
それは勝つ方法じゃなくて負けない方法では?

ギャンブルしない方がいいってのは言葉足らずで、庶民はしない方がいいんじゃないかと思います。
おかしいかもしれませんけど欲が絡んだらダメな気がします。
負けても困らない範囲ってのは当然ですが、それだけじゃなくて負けても一切後悔しない範囲の金と時間を使う事、無理に勝とうとしない事が大事なのでは?と思いました。
もう負ける前提で打つくらいの余裕が無ければ打たないほうがいいと思います。
ベネッセのデータ流出の件もパチンコや競馬での借金が絡んでたみたいですしお金に余裕の無い人は打ったらイカンと思います。

>はっきり覚えてないんですが、18歳以上と学生は入場禁止ってのがあったと思うが・・・
>成年者と同一の能力(納税や労働)を有しない未成年者の遊戯は禁止だったかな?
>都道府県条例だったかな??

こっちもどこで見たか忘れましたが18歳でも高校生はNGってのは記憶にあります。でもまぁ学生服で入場でもしない限りは大丈夫だとは思いますが。

競馬では確か馬券の購入は大学生は成人してても不可だったと思うので同じようにというか、18歳以上と20歳以上を統一した方がいい様な気がします。
新宿の集団昏倒の件とか未成年も飲酒してたらしいですよね?あれに限らず大学の飲み会はそんなもんだと思いますが。
27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら