テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【254】		RE:受動喫煙防止法について妄獣王（2014年07月20日 09時02分)
＞僕は、一番勝てるのはやらない事と思ってますけどね＾＾それは勝つ方法じゃなくて負けない方法では？ギャンブルしない方がいいってのは言葉足らずで、庶民はしない方がいいんじゃないかと思います。おかしいかもしれませんけど欲が絡んだらダメな気がします。負けても困らない範囲ってのは当然ですが、それだけじゃなくて負けても一切後悔しない範囲の金と時間を使う事、無理に勝とうとしない事が大事なのでは？と思いました。もう負ける前提で打つくらいの余裕が無ければ打たないほうがいいと思います。ベネッセのデータ流出の件もパチンコや競馬での借金が絡んでたみたいですしお金に余裕の無い人は打ったらイカンと思います。＞はっきり覚えてないんですが、１８歳以上と学生は入場禁止ってのがあったと思うが・・・＞成年者と同一の能力(納税や労働)を有しない未成年者の遊戯は禁止だったかな？＞都道府県条例だったかな？？こっちもどこで見たか忘れましたが１８歳でも高校生はＮＧってのは記憶にあります。でもまぁ学生服で入場でもしない限りは大丈夫だとは思いますが。競馬では確か馬券の購入は大学生は成人してても不可だったと思うので同じようにというか、１８歳以上と２０歳以上を統一した方がいい様な気がします。新宿の集団昏倒の件とか未成年も飲酒してたらしいですよね？あれに限らず大学の飲み会はそんなもんだと思いますが。

【257】		RE:受動喫煙防止法について　眠り猫 (2014年07月20日 15時12分)
これは【254】に対する返信です。
＞＞僕は、一番勝てるのはやらない事と思ってますけどね＾＾＞それは勝つ方法じゃなくて負けない方法では？勝つという考えを何処に置くかの差だと思うんですよ＾＾；おそらく一般的な、金額的に初期投資より多く儲かると言う意味では、やらなければ一円も儲からないわけですが＾＾；金銭面をホールから見ると、お客様が遊技する前からああれこれと初期投資しててマイナスから始まってるんです＾＾；なので、ホールから見るとトントンや見に来て全くやらないお客様は勝ちの部類になるんです＾＾；お客様の投資額が戻ってきた額より多少多いでもせいぜい”勝負に勝って経営で負けてる”と言ったところでしょう＾＾；＞こっちもどこで見たか忘れましたが１８歳でも高校生はＮＧってのは記憶にあります。でもまぁ学生服で入場でもしない限りは大丈夫だとは思いますが。これが、微妙な所で過去厳しい地域で、完全私服の未成年が遊技してて住んでる地域も違ってわからない状態にもかかわらず、誰かの通報で学生が遊技してた～って警察が来た例もあるんですよね＾＾；タポスとかのように、全員に年齢確認の何かがいるんですかね＾＾； (遠隔だのを騒ぐ人が絶対文句言うだろうけど＾＾；)