テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【87】		RE:受動喫煙防止法についてタバコ千円賛成派（2014年06月24日 20時11分)
妄獣王さん、レスありがとうございます＾＾＞俺も腹の中では怒ったりもしますが、結果的にはそうですね。私もはらわた煮えくり返るときもあります(^_^;) そこは、喫煙店に自分の意志で入ったのですからひたすら我慢します。一方で、私はしませんが、扇ぐ方の気持ちは十分わかります；それだけ不快ですからね。＞俺は理屈の上では云々といってましたが、パチンコ店は現状のままでもいいと思ってます。私はちょっと違います；タバコは残しつつ、健康増進法の主旨に則り、屋内施設は例外なく、最低でも完全分煙にすべきかなと；＞『パチンコ店はこうあるべきだ！』じゃなくて、『喫煙所でも禁煙所でもない場所はこうあるべきだと思う』であり、パチンコ店は実質喫煙所なのに、明確な表記が無いためにどちらでもない場所になってしまってるということなんで、そこにも疑問があります。これは同意見です＾＾加えてタバコのパッケージの様に、受動喫煙の害も表記すべきでは？とも思います＾＾

【100】		RE:受動喫煙防止法について　妄獣王 (2014年06月25日 09時35分)
これは【87】に対する返信です。
タバコ千円賛成派さん、レスどうも。＞＞俺は理屈の上では云々といってましたが、パチンコ店は現状のままでもいいと思ってます。＞＞私はちょっと違います；ああ、これは現状が良い状態ではないけど、個人的には別にいいやって事です。俺は喫煙者優遇ならそう表記すべきじゃないか？って意見なので表記してれば特にいう事はないんです。以下個人的、自己中心的な話になりますのでご了承ください。それにそこまでパチンコに執着してないんですよ。月に１回くらい２千円やるくらいですし。折角分煙してもらってもほとんど売り上げに貢献できませんｗ先のトピをＲＯＭってらっしゃったならお分かりかもしれませんが、『いっその事パチンコやめたら？』という提案もしてます。仮にパチンコ店が平等になれば逆に嫌煙者が優遇されてた場所も平等にしないとフェアじゃないですし、じゃあそれぞれ優遇されてる場所があってバランス取れてればいいかなと思います。ただ、トイレだけは使わせてもらいたい。そしてトイレットペーパーがダブルになる程度は最低でも喫煙者に売り上げ貢献してもらいたい。あとは禁煙店がもう少し増えればいいとは思いますけどね。禁煙店にした方が儲かるって実績作らないとダメですよね。これは逆に禁煙の店ばかりの業種にも逆のことが言えますけどね。とまぁ、俺はあんましパチンコやらないからさほど困らないって訳で、状況としてはよくないかなとは思うし、嫌煙でよく打つ人には同情します。＞加えてタバコのパッケージの様に、受動喫煙の害も表記すべきでは？とも思います＾＾これはあんまし意味無いと思います。喫煙者って思った以上に０か１００の人が多い気がします。７０とか５０がないみたい。「配慮して吸う」ってのが難しいみたいですね。「禁止されてないから無配慮に吸っていいんだ」って理屈はおかしいと思います。