テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【74】		RE:受動喫煙防止法について古代晋也（2014年06月24日 09時34分)
妄獣王さん　おはようございます。＞　また、妄獣王さんの試算で【年間　約180,000円】の無駄との事でしたが、いや、無駄とまでは言ってません。　いや、失礼しました。妄獣王さんは、無駄とは仰ってませんでしたね。＞喫煙者は自分からとは言え、言い方悪いかもしれませんがハンデを背負った人とも考えられるのではないでしょうか？　確か？　旅客機も禁煙の筈なので、10時間も乗って行かなければいけない様な海外出張などがあったら、どうするんだろう？　と疑問に思います。ハンデを背負った人という事で完全同意です。＞パチンコ店については難しいと思いますが、その他での禁煙化推進と増税賛成を地道にしていきましょう。　了解です（笑）　ちなみに僕は、【1箱＝2,000円】でも全く構いません（笑）＞大嫌いな煙があっても打ちたいと思うほどパチンコは魅力的ですか？＞そんなに煙が大嫌いなのに何故に長年パチンコを打ち続けられたのでしょうか？　パチンコというのは、お店は営利目的なんですから、出ないに決まってる訳ですね（笑）　よく『最近、出なくなった。』とかいう言葉を耳にしますが、昔も今も出ない事に変わりは無いんです。　その出ない台ばかりの中から出る台を探す作業？また、その台が必ずしも自分の好きな台や自分の好きな調整でない事、また、必ずしも好ましい環境でない事（例えば両側がヘビースモーカーとか（笑））など面白い部分はたくさんありますね。　嫌煙者でありながら長年パチンコを打ち続けられた？のは、単純に煙草が嫌いな事以上にパチンコが好きだったからですね。

【77】		RE:受動喫煙防止法について　妄獣王 (2014年06月24日 11時53分)
これは【74】に対する返信です。
古代さん返信ありがとうございます。＞　パチンコというのは、お店は営利目的なんですから、出ないに決まってる訳ですね（笑）　よく『最近、出なくなった。』とかいう言葉を耳にしますが、昔も今も出ない事に変わりは無いんですそりゃそうですが、俺の経験では９０年代後半の方が出てましたね。原因は色々あるでしょうけど、お店の負担が、かかるコストが増えたのが主な原因だと思っています。＞　その出ない台ばかりの中から出る台を探す作業？これも体感ですが昔に比べてお宝台と呼べるのがほとんど無くなりました。調整がマニュアル化されたのか釘師なんてのも最近聞きませんね。美人釘師なんて言われた人も昔はいましたね。ただ、お宝台を探す作業はリサイクルショップ等で掘り出し物を探すような楽しさがありますね。＞嫌煙者でありながら長年パチンコを打ち続けられた？のは、単純に煙草が嫌いな事以上にパチンコが好きだったからですね。結局そうですよね。だから今まで我慢して続けられたと思うのです。だから地道に活動しつつ、成果が出るまでは我慢するしかないのかな？と思います。カジノ法案が話題になってますが、カジノが禁煙になってカジノにもパチンコパチスロ置けば住み分けができると思いますが、完全禁煙にはならないでしょうね。ただ、カジノの場合は日本に無いので『昔からそうだった』が通用せず、完全分煙とかのルールが盛り込みやすい気がします。何事においてもそうですが、禁止されてないからといって他人に迷惑をかける恐れがある事を無配慮でやるのはマズイ事だと思います。例えば深夜にアパートで麻雀をやれば、それが法的に騒音と呼べるレベルでなくても隣人に迷惑をかけるでしょう。禁止されてないから何をしてもいいって理屈は子供の理屈だと思っています。ニコチンの悪影響なのか、元から頭が残念なのか分かりませんが、一部の喫煙者には残念な人がいます。タバコ先で火傷させたら注意してもいいと注意だけで済まさせようとする人がいたのは驚きです。歩きタバコで火傷させてもそうですが、立派な罪になります。過失致傷罪です。治療費や慰謝料（慰謝料と呼ぶには小額でしょうけど）を請求されても当然です。まさに『ごめんで済むなら警察いらない』です。こういう認識のズレが余計に衝突を招いてるんだと思います。ちゃんとした喫煙者がもしかしたら嫌煙者以上にそういう一部の喫煙者に迷惑をかけられてるのかもしれませんね。
この投稿に対する返信を見る (1件)