テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【205】		FAUSTさんへ　その２古代晋也（2014年07月07日 10時59分)
＞同様に「放射性物質」や「伝染病患者」ではない【ニコチン依存症】に【隔離】という言葉もピッタリ当てはまる言葉とも思えませんが。　⇒「放射性物質」や「伝染病患者」が、「放射線」や「病原菌」を撒き散らすのと同様に「喫煙者」は「発癌性物質を含む煙」を撒き散らすでしょう。　「放射性物質」や「伝染病患者」と同様に【隔離】するのが望ましいとして、何ら違和感は無いですね。　あちこちで見かける【喫煙所】っていうのは、正に喫煙者を隔離しているのに他ならない訳ですから。＞私の質問の答えになっていません。私が質問したのは、Ｑ１、Ｑ２　⇒Ｑ１、Ｑ２は、【ニコチン依存症】については、『発言する必要の無い無関係な話』との】いわば結論に持って行く為のほとんど答えが決まってる誘導尋問ともいうべき質問でしょう。　それならば、結論に対して答えれば十分だと思いますけど。＞正に『自分本位ここに極まれり』です。　どうして、広く「パチンカー」という「パチンコを楽しむ方々全般」を言ってる事が、僕だけの事になるんですか（笑）＞それでも尚、今現在、粉末煙草が普及していないのは事実ですけど。　⇒あまり普及していない禁煙店に行かない事はワガママで、あまり普及していない粉末煙草を選択しない事はワガママじゃないんですか？＞議論されたいのでしたらご本人（K氏）とお願いします。　⇒確か？もう来ないと書いておられた方と議論して下さいって無茶じゃないですか？もっとも、何を思ったのか？お越しになって～書き込まれて～消されたみたいですけど（笑）

【206】		FAUSTさんへ　その１　古代晋也 (2014年07月07日 10時59分)
これは【205】に対する返信です。
FAUSTさん　おはようございます。＞【俗に言う】は言葉のアヤです。俗に言わなくても喫煙店は喫煙店です。　⇒【192】で・・・【俗に言う『喫煙店』とは、『堂々と煙草を吸って、かつ悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしても構わない場所』である事をまずは理解して下さい。】　との事で、　【197】で『【俗に言う】って事なら、仰る通りだと思います。』と同意したら、今度は、『俗に言わなくても喫煙店は喫煙店です。』って『何だ？これ？』って思うのが普通だと思うんですけどね（苦笑）＞逆に違うと主張するなら『堂々と煙草を吸って、～以下略～』ではない理由を教えて下さい。　⇒FAUSTさんは、健康増進法の「受動喫煙の防止」の条項をよくご存じで、『努力義務』と解釈して無理は無い。と主張しておられたと思いますし、パチンコ店における「分煙ボード」や「空気清浄機」の存在もよくご存じの筈です。　FAUSTさんの解釈で言えば、パチンコ店は、「分煙ボード」や「空気清浄機」を設置して、受動喫煙を防止する様に【努力している】のですから、現実的には、苦情が無ければ、いちいち注意して廻ったりはしていないと思われますが、隣近所に気を遣う事無く煙草を吸い、かつ悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしているお客がいたら、注意する様に【努力】しなければいけないのであって、それは、すなわち、パチンコ店のルールと言っても支障無いでしょう。俗に言わなくても喫煙店は喫煙店、つまり、【隣近所に気を遣う事無く煙草を吸い、かつ悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしても構わない場所である。】と、断定するのは、余りにも無茶でしょう？　もっとも現状のパチンコ店を見れば、その様に勘違いしても不思議じゃないですけど（苦笑）＞その様なトラブルを起こす火種を作るのは、そういう不躾な行動を起こす『嫌煙者』でしょ？　⇒トラブルを起こす火種を作ってるのは、煙草に火を点ける喫煙者に決まってるでしょうに（笑）
この投稿に対する返信を見る (6件)