テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【190】		RE:FAUSTさんへ古代晋也（2014年07月03日 15時20分)
もりーゆo　さん　こんにちは＞食欲の形成は「栄養素の摂取の必要性」があるからこそと言って良いと思います。＞しかし、そこに「見た目、香り、味等を楽しむ」と言う要素があってこそ「食事を楽しむ」となるものではないでしょうか。＞「煙草を吸う」ことが「ニコチン摂取」の手段の一つであるとしてもその味や香りを楽しむことも含めて「タバコを吸う」と言う行為になるものだと思われます。　⇒え～～っと、まずですねぇ、煙草は、成人であればコンビニや自販機で容易に手に入れる事のできる【嗜好品】として社会に定着しているものなので、【煙草＝嗜好品】だと勘違いしてしまう人がいても不思議では無いですが、【僕の個人的主観】では、【煙草＝違法薬物に指定されていない向精神薬物】だと思いますし、「煙草を吸う」ことは、はじめの頃はともかく、習慣化している人にとっては、【喫煙＝「ニコチン依存症の発現によるニコチンの摂取行為」】だと考えます。　一方、「食事を楽しむ」のは、仰るとおり「見た目、香り、味等を楽しむ」と言う要素があって、【趣味】とか【嗜好】と言うべき行為だと思います。　僕は、全くの喫煙未経験者ですので、色々な記述を読んだり聞いたりした内容なのですが、いつも「セブンスター」を吸ってる人が、ある日突然「セブンスター」が無くなったとしたら、煙草そのものをやめるか？と言うと、そんな事は無いそうです。　それは、「セブンスター」を吸ってる人の求めているものの真実は、「セブンスター」の「味」や「香り」ではなくて、「ニコチン」であって、それも「セブンスター」を吸ってる人が求めていると言うよりは、「ニコチン」の半減によって「イライラ状態」が引き起こされ、それを解消する手段が「ニコチン」の補給しか無いとなれば、言うなれば、【ニコチン主体の嗜好】とも言うべきもので、ニコチンという薬物が、楽しんだり喜んだりする筈無いんですから、専門的には、こういうのは【趣味】とか【嗜好】とは言わず、【嗜癖（しへき）】と言うのだそうです。　つまり、「食事を楽しむ」ことと、「煙草を吸う」ことを同列に並べるべきでは無いという事だと思います。

【193】		RE:FAUSTさんへ　もりーゆo (2014年07月04日 01時40分)
これは【190】に対する返信です。
『嗜好品』であるかどうかは無関係です。＞～習慣化している人にとっては、【喫煙＝「ニコチン依存症の発現によるニコチンの摂取行為」】だと考えます。「ニコチンの摂取」の一手段として「喫煙」があるのであって「ニコチンの摂取」＝「喫煙」ではないとの話です。「栄養素の摂取手段」の一つに「食事」がありますが「栄養素の摂取手段」＝「食事」ではありません。＞　つまり、「食事を楽しむ」ことと、「煙草を吸う」ことを同列に並べるべきでは無いという事だと思います。「食事と喫煙を同列に並べる」と言うものではありません。あくまで言葉の意味です。「喫煙」の許可・禁止の話において喫煙の中に含まれる一要素だけをとり出して「＝喫煙だ」とするのは合理的な話と認識されないだろうと言う話です。「歯茎に二コチンを塗る行為」はあくまでも「歯茎に二コチンを塗る行為」でありそれは「喫煙」とは言わないのが一般的でしょう。仮に「（ほぼ）同等の効果が期待できる行為」であるとしても、それはあくまでも「効果が同等」であって「行為が同一」ではありません。