|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【175】 | RE:FAUSTさんへ FAUST （2014年07月01日 19時13分) |
||
|
古代晋也さん お返事ありがとうございます。 ２レスに分けます。 ＞煙草の話が落ち着いた後で、FAUSTさんが、ふらりと覗いて下さいましたら、とても嬉しいですね。 そこまで仰って頂いて光栄です。 このトピが落ちて以降、食指が伸びるトピがなければ参戦するかも知れません(笑) その時はまた宜しくお願いします。 ＞ この４つの手段の内、『煙草に火を点けて吸う。』を選択した場合に副産物的な行為として『悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事が発生する』という事になります。 もりーゆoさんに先に書かれてしまいましたが、もしもコーヒーが、今のコーヒーと全く同じ成分を有し、『無味無臭』だったら貴殿はそこまで好き好んで飲みますか？ それに喫煙と言う行為が、仰る通り『ニコチンの摂取』を主目的とするならば、こんなにも数えきれない位、煙草の銘柄が存在する事もおかしいです。 本当にニコチンの摂取『だけ』が喫煙者の主目的なのであれば、ニコチンＬｖ1〜5みたいな感じにして、メンソール煙草などの幅を考えれば計10種類程度あれば事足りますから。 まず、ご理解頂きたいのは、『煙草を吸う事を禁じていない店(俗に言う喫煙店)』とは貴殿の仰る4つのニコチン摂取方法の内の一つである『煙草に火を点けて吸う』行為を憚らない店の事を指します。 ＞ ⇒『主目的が許可されている喫煙可能な店』が、『ニコチンを摂取する為の手段としての喫煙を禁じていない店』、また、『副産物の弊害を踏まえた上で許可』が『副産物の弊害を踏まえた上で容認』となっていれば同意です。 従って、 『主目的が許可されている喫煙可能な店』＝『ニコチンを摂取する為の手段としての喫煙を禁じていない店』 『副産物の弊害を踏まえた上で許可』＝『副産物の弊害を踏まえた上で容認』 なんですよ。貴殿の心情的な部分を除けば、両者に何一つ違いはありません。 ※続きます | |||
| ■ 263件の投稿があります。 |
| 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【187】 |
FAUSTさんへ その２
古代晋也 (2014年07月03日 14時11分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
＞辛辣に返す様ですが、多分質問がくだらな過ぎて返答さえもらえないと思いますよ。 ⇒【粉末ニコチン】の件は、日本では、７種類の銘柄？しか無いそうで、僕は、元々まったく興味の無いことですが、今回の事で知った様な事で、知らない人がいても不思議じゃないですから、変人扱い、あるいは異常者扱いされても不思議じゃないですが、【粉末煙草】とか【嗅ぎ煙草】とか呼ばれて、古くは英国の貴族層が楽しんだもので非常に歴史があるものだそうです。 ＞いや・・・。ですからね、 ＞前述の喫煙者の方は【煙草を吸う事を目的】に【禁煙ではない】パチンコ店を【選んで】入店して来てるんですよ。【煙草を吸う事が出来ない】ならば、そもそも入店する理由が皆無な訳です。 ⇒個人個人は、いざ知らず、パチンコ店は、パチンコ店である以上【パチンコを楽しむ事を主目的として】来店される不特定多数の老若男女にホールを提供している事は、今更あらためて説明する様な事ではありません。 現状のパチンコ店を見れば、隣り近所で遊戯をしている他人に気を遣う事無く、堂々と煙草を吸って、かつ悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしても構わない場所と勘違いしてしまう喫煙者がいても不思議ではありません。 しかし、「癌」と言えば、出来た部位によっては、まだまだ治療する事が困難な恐ろしい病気です。 そんな恐ろしい病気の原因となる物質を僅かでも含む煙を堂々と撒き散らしても構わない場所なんてある訳無いでしょう。 『私はしませんが、扇ぐような方がいたならば、そっとタバコを消すような、器の大きな態度で接しられてはいかがでしょうか？』 という【ご提案】に対し、 『何故消さなきゃいけないんですか？』 という事は、恐ろしく「煙草」や「癌」に対しての認識が低い事と、同時に恐ろしく自らの器量が小さい事を晒している事に他ならないと思いますけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
